Zur Kenntniss der Zahnformel für die Gattung Sus. 1 5 



sagen können. Schwankt dessen Grösse auch innerhalb «jewisser (Frenzen, so 

 sind diese doch sehr eng gezogen, und wir können nicht beliaupten, der Zahn 

 habe irgendwie seine minimale Entwicklung erreicht. 



Was das individuelle Variiren des Zahnes beti'ifft, so ist es im Allge- 

 meinen nicht gross und betriift vorzugsweise die Entwicklung der Wurzeln. 

 Deren giebt es zwei, die in maximo der Ausbildung lang und weit gespreizt 

 sind, Fig. 10, und dann den Zahn den übrigen Milchbackenzähnen recht ähnlich 

 erscheinen lassen. In den meisten Fällen jedoch sind die Wurzeln einander 

 sehr genähert und haben entschieden eine Neigung, mit einander zu ver- 

 schmelzen und den Zahn einwurzlig erscheinen zu lassen. In minimo ihrer 

 Entwicklung sind sie soweit verschmolzen, dass sie auf der Aussenseite wie 

 eine Wurzel erscheinen, auf der Iimenseite bleibt aber immer noch eine Rinne 

 als Trennung der beiden Wm'zeln, Fig. 11. 



Die Natur hat zwei Wege, einen zweiwurzligen Zahn in einen ein- 

 ATOrzligen zu verwandeln, entweder verschmelzen beide Wurzeln oder eine der- 

 selben Avird rudimentär und verschwindet zuletzt vollständig. Diesen letzteren 

 Fall sehen wii- bei Foetorius Putorius. Wir leiten die Gattimg Foetorius, was 

 das Gebiss betrifft, durch Verkürzung des Gesichtsschädels von Mustela ab. 

 In dieser Gattung ist pj, oben und unten ein einfacher, einwurzliger Zahn, 

 während di gänzlich fehlt, ds dagegen ist kräftig und mit zwei ausgebildeten 

 Wurzeln versehen. Bei Foetorius ist p4 ganz geschwunden, und ps in Reduction 

 begriffen. Diese hat zunächst auch den Milchzahn ds ergriffen, der nur ein 

 ganz kleines rudimentäres Stiftchen ist mit einfacher Wurzel, und zu dessen 

 vollständigem "\'erschwinden nur noch eine geringe Reduction nöthig ist. Bei 

 P3 zeigt die Verkümmerung sich dadurch, dass er niu" noch in seltenen Fällen 

 zwei ungefähr gleichwerthige Wurzeln besitzt, in den meisten Fällen dagegen die 

 vordere Wurzel mehr oder weniger schwächer ist als die hintere und in den 

 übrigen Fällen ganz fehlt, so dass der Zahn nur noch mit der hinteren Wurzel 

 versehen, also einwurzlig ist. Im Oberkiefer ist die Reduction schon weiter 

 vorgeschritten als im Unterkiefer. Vielleicht treten jetzt schon Individuen auf, 

 denen ds fehlt, und dann werden es mit grösster Wahrscheinlichkeit diejenigen 

 sein, deren ps den geringsten Grad der Ausbildung besitzt. Ich muss es mir 

 versagen, hier auf diesen Gegenstand genauer einzugehen, hoffe aber bei anderer 

 Gelegenheit darauf zurückzukommen. 



