22 Reinhold Hensel. 



nur annnehmen, dass die Abänderung bona fide erfolgt ist, und dürfen ihr 

 daher auch keine Beweiskraft zugestehen. 



Nach meinen Erfahrungen sind bei U. ardos, ebenso auch bei U. ameri- 

 canus, von Allen mit Unrecht zu dem Ersteren gezogen, im Oberkiefer ge- 

 wöhnlich p4 luid p2, selten ps vorhanden. Im Unterkiefer findet sich ps nur 

 sehr selten, p2 ziemlich häufig, p4 aber ist constant vorhanden. Es verschwindet 

 also genealogisch oben zuerst ps, darauf p4 und zuletzt po, unten zuerst ps, 

 darauf p2 und zuletzt p4. Sollte daher die Species U. ardos einst der drei 

 Lückenzähne ganz ermangeln, so würden noch als Rüekschlag oben zunächst 

 P2 und unten p4 erscheinen. Weim man das Vorkommen von Ltickenzähnen 

 bei TJ. spelaeus berücksichtigt, so wird man finden, dass diese Species den- 

 selben Entwicklungsgang eingeschlagen hat, welchen U. ardos schon jetzt zeigt 

 oder noch zeigen wird. 



Vergleicht man nun das in der Gegenwart normale Gebiss im Unter- 

 kiefer des Ursus ardos in voUwüchsigem Zustande, d. h. p4 dicht hinter dem 

 Eckzahn durch eine grosse Lücke von pi getrennt, mit dem des Stis scrofa, 

 so tällt eine überraschende Aehnlichkeit zwischen beiden auf, mit dem Unter- 

 schiede, dass die grosse Lücke im Unterkiefer als U. ardos zwischen pi 

 und p4, bei S. scrofa vor ps besteht. Fig. 9. In Fig. 6, b ist das Gebiss 

 eines Ursus ardos abgebildet, welches alle Backenzälme vollzählig hat. Da 

 uns nun die Erfahrung gelehrt hat, dass wir in diese Lücke bei U. ardos zwei 

 Zähne einzutragen haben, so wird wohl die Frage gerechtfertigt sein, ob nicht 

 auch die Lücke bei Sus scrofa wenigstens durch einen gegenwärtig verlorenen 

 Zahn ausgefiillt werden müsste, und ob dieser Zahn der ersten oder der zweiten 

 Zahnung angehöre. Leider müssen wii- uns in diesem Punkte mit allgemeinen 

 Vermuthungen begnügen, da die Genealogie der Gattung Sus uns hierin im 

 Stich lässt. Wir können höchstens behaupten, dass der AustüUuug der Lücke 

 durch eüien Zahn Nichts entgegensteht. Es hat daher einige Wahrscheinlich- 

 keit für sich, wenn wir den vordersten Zahn im Unterkiefer des Schweines 

 als ds bezeichnen. Da die Lücke zwischen ds und ps im Unterkiefer des er- 

 wachsenen Schweineschädels ebenso gross ist wie bei Ursus ardos zwischen 

 P4 und pi, so könnte vielleicht noch die Möglichkeit gedacht werden, dass dort 

 wie bei Ursus zwei Zähne einzuschalten seien. Dagegen spricht jedoch die 

 Thatsache, dass im Unterkiefer des Schweines ds bei seinem Hervorbrechen 



