Zur Kenntniss der Zahnformel für die Gattung Sus. 29 



schwächer als bei S. scrofa fer. mi oben und unten scheint sehr klein zu 

 sein, doch ist der Zahn sehr stark abgekaut. Im Uebrigen gleicht das Gebiss 

 dem des Sus scrofa. Das Foram. infraorbitale steht über dem hinteren Ende 

 des Prämolaren pi. Das Profil ist im Ganzen gerade, doch von der Kronennaht 

 an etwas concav. Das Foram. supraorbitale liegt vor einer Querlinie, welche 

 die beiden Orbiten miteinander verbindet. Der Schädel ist im Scheitel gewölbter, 

 als ich es je bei einem entsprechend alten Wildschwein in Europa gesehen habe. 



Nicht besser steht es mit unserer Kenntniss der Beziehungen des Sus 

 scrofa zu den fossilen Schweinen. Aus Mangel an Material wie auch an 

 Literatur muss ich auf das verweisen, was schon RUtimeyer 1. c. p. 25 if. 

 darüber mitgetheilt hat. Unser Wildschwein, Sus scrofa, tritt auch diluvial 

 auf und zeigt dann keinen Unterschied von der lebenden Form. Sus priscus 

 Marcel de Serres, Bubreuil et Jean-Jean wird von den Autoren wegen seiner 

 gedrungenen Schädelform und der starken Protuberanz an der Alveole des 

 oberen Eckzahnes in die Nähe von Sus (Potamochoerus) larvatus gestellt, und 

 auch Gervais stellt den Schädel in die Mitte zwischen Sus larvatus und 

 S. scrofa. Aber die Zahnformel soll vollständig derjenigen des Hausschweines 

 gleichen. Da nun aber, wie schon oben bemerkt wurde, die Gattung Potamo- 

 choerus wesentlich durch ihr Gebiss charakterisirt wird, so dürfte wohl die 

 Stellung des S. priscus noch nicht sicher festgestellt sein. 



Unter den tertiären Arten begegnen wir jedoch einer Art, Sus pro- 

 vincialis Gerv., welche unsere Aufmerksamkeit auf sich zieht. Gervais und 

 Blainville halten sie für dem S. larvatus nahe stehend, was wir aber über 

 ihr Gebiss wissen, scheint diese Verwandtschaft sein- zweifelhaft zu machen. 

 Rütimeyer hatte, 1. c. p. 32, Reste aus demselben Terrain (sables marins 

 pliocenes) von Montpellier zum Vergleich, in dem das von Gervais beschriebene 

 Material gelegen hatte. Darnach stellte sich, 1. c. p. 34, im Gebiss entschieden 

 eine Annäherung an S. scrofa und eine Abweichung von S. penicillatus hervor. 

 Im Unterkiefer fand sich noch der Rest einer Alveole für ds (Praem. 1. Rütm.) 

 1 mm. von p 3 entfernt vor. Im Oberkiefer fanden sich vom ersten Backen- 

 zahn (Praem. 1. Rütm.) nur die Wurzeln vor, welche indess eine Krone wie 

 von p3 (Praem. 2. Rütm.), nur von geringerer Stärke, erwarten Hessen. 



Bedenken wir nun, dass d^ bei S. scrofa eine Krone besitzt, die in 

 Grösse und Entwicklimg nicht zu der des ps pasat, was dagegen bei p4 der 



