so Reinhold Hensel. 



Fall ist, so wird es im höchsten Grade wahrscheinlich, dass bei S. provincialis 

 im Oberkiefer d4 durch p4 ersetzt wird, also ein Verhalten stattfindet, wie es 

 bei einem Vorfahren unseres Wildschweines zu erwarten ist. Berücksichtigen 

 wir ferner, dass der Mangel eines Ersatzes für d^ im Oberkiefer und ds im 

 Unterkiefer jedenfalls von der starken Entwicklung der Eckzähne herrührt, so 

 werden wir demgemäss bei S. provincialis im Verhältniss schwächere Eckzähne 

 voraussetzen. In der That ist dies durch Rütimeyer nachgewiesen worden, 

 obgleich die Grösse des ganzen Thieres der des lebenden Wildschweines nicht 

 nachstand, ja dieselbe nach einigen Resten bei Gervais noch bedeutend über- 

 traf. (Rütim. 1. c. p. 36.) 



Sus scrofa ist daher als eine sich durch stärkere Entwicklung der Eck- 

 zähne von seinen Vorfahren abzweigende Art zu betrachten, deren Caninen 

 möglicherweise noch nicht den Gipfelpunkt ihrer Stärke erreicht haben, wie 

 man vielleicht aus der oben erwähnten Tendenz zur Verkümmerung bei ds 

 im Unterkiefer schliessen darf. Wenn unsere Wildschwehie in Deutschland 

 nicht mehr die frühere Stärke erreichen, so erklärt sich das sehr wohl aus den 

 Fortschritten der Culturi). Wo das Wildschwein sich ungestört entwickeln kann, 

 zeigt es noch keine Verkümmerung. Owen^) erwähnt Hauer aus dem Unter- 

 kiefer eines Wildebers aus Assam von 12 Zoll (engl.) Länge nach der Krüm- 

 mung gemessen. In dem sehr starken Schädel eines englischen f]bers (Schlan- 

 städter Zucht) finde ich die unteren Eckzähne zwar nur 208 mm. lang, der 

 Krümmung nach gemessen, allein in der Mitte des Zahnes messen die drei 

 Seiten desselben im Querschnitt in gerader Linie je 26, 24 und 22 mm. 



Die Homotypie der Backenzälme erster und zweiter Zahnung. 



Wir haben bei Sus scrofa den Fall kennen gelernt, der sonst bei Säuge- 

 thieren nur selten vorkommt, dass nämlich das definitive Gebiss (d. h. dasjenige 



1) ,, Einen Begriff von der Stärke einzelner Sauen in früherer Zeit giebt uns die im 

 Schlosse zu Urach aufbewahrte, in Holz ausgeführte Nachbildung des „hauenden Schweines", 

 welches Herzog Ulrich 1507 in der Nähe von Urach schoss. Die Länge ist zu 7' 3", die 

 Höhe zu 5' 2", die Breite zu 3' 2" angegeben; der Kopf allein misst 23". Ein Gewicht von 

 5 bis 6 Centnern ist häufig angegeben." ■ — Diana. Bd. I. Stuttgart 1873. p. 45. 



2) Odontography. Vol. I. p. 547. 



