Zur Kenntniss der Zahnformel für die Gattung Sus. 35 



Die Unterscheidung der Backenzähne in Praemolaren und Molai-en ist 

 eine sehr praktische. Sie giebt uns ein bequemes" Mittel an die Hand, die ein- 

 zehien Zähne zu bezeichnen und innerhalb gewisser Grenzen auch ihre Homo- 

 logie festzustellen. Diese Clrenzen werden meistens nur eine einzelne Ordnung 

 umfassen, allein über diese hinaus lässt uns jene Unterscheidung im Stich. 

 Es fehlt noch jeder Beweis, dass z. B. mi des Pferdes und des Hundes 

 einander homolog sind , dass die Schneidezähne der Nagethiere i ; und nicht 

 etwa is sind. Unsere gegenwärtig angenommenen Homologien des Säugethier- 

 Gebisses sind nur conventioneil und sollen nur so lange dienen, bis dm-ch das 

 Auffinden fossiler Zwischenformen die wahre Homologie ermittelt sein wird. 



Die Begriffe „Praemolaren" und „Molaren" sind abhängig vom Begriffe 

 „Milchzahn". Warum sollten diese aber nicht auch an dem hinteren Ende der 

 Zahnreihe abortiv werden können und so einen Praemolarzahn als einen Molar- 

 zahn erscheinen lassen? Hat doch 0. Fraas i) die höchst überraschende Mit- 

 •theilung gemacht, dass bei Myolagus auch denjenigen Zähnen, welche wii- bei 

 Lepus (und Lagomys?) als mi und m^ anzusprechen pflegen, Milchzähne 

 vorangehen. 



Es kann, wie oben augegeben wurde, jetzt noch nicht der Versuch ge- 

 macht werden, die allgemeine Homologie des Gebisses der Säugethiere fest- 

 zustellen, doch kann man immerhin das Ziel andeuten, nach dem gestrebt 

 werden wird. Dabei bedarf es aber einer Voraussetzung, welche ich schon 

 vor Jahren als Ausgangspunkt einer wirklichen Homologie angegeben habe ^), 

 das Alterniren oberer und unterer Zähne. Die Betrachtung eines fest ge- 

 schlossenen Gebisses zeigt uns sehr bald, dass nicht obere imd untere Zähne 

 mit einander correspondiren , sondern je ein oberer oder unterer Zahn dem 

 Raum zwischen zwei gegenüberstehenden Zähnen entspricht. Selbst in der 

 Gattung Ecßms liegen bei Schneide- und Backenzähnen nicht die breiten, 

 mahlenden Kauflächen der Zähne aufeinander, sondern mehr auf der Grenze 

 zweier gegenüberstehender Zähne. Man wird daher so weit gelangen müssen, 

 jeden einzelnen Zahn bloss mit einer einzelnen Zahl bezeichnen zu können, 

 und zwar indem man z. B. die Zahnreihe an der Symphyse der Unterkiefer 



1) Die Fauna von Steinheim m. 11 Taf. Stuttgart 1870. p. 12. 



*j Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft. Jahrgang 1856. p. 668. 



5* 



