Lene 
Selv om hr. Dannevig derfor finder, at hans egen betænkning kan 
bygges paa de af os i fællesskab udførte undersøgelser alene, saa har 
jeg for min del ikke kunnet se min opgave løst uden ogsaa at udføre 
alle de undersøgelser, som findes optagne i bilag II. Og jeg har troet 
at kunne gaa til disse undersøgelser under den af dr. Hjort allerede fra 
første øieblik klart udtalte forudsætning, at der maatte ,,gives den zoolog, 
der vilde deltage i arbeidet, anledning til paa frit grundlag at danne 
sig en selvstændig mening om sagen.**) 
I forbindelse hermed vil jeg ikke undlade at fremhæve, at der i 
den offentlige diskussion om udklækningssagen efterhaanden synes at 
have gjort sig gjældende adskillig uklarhed. For mig synes sagen at 
maatte stille sig saaledes: Naar der for offentlige midler 1 over 20 aar 
har været drevet udklækning af torskeyngel, og det herunder paastaaes, 
at dette har været drevet som en praktisk foranstaltning til fiskebestan- 
dens forøgelse, saa paaligger bevisbyrden herfor dem, som hævder for- 
anstaltningens nytte. Det er ikke nok at søge bragt tilveie beviser for, 
eller fremsætte paastande om, at andre ikke kan bevise, at der ingen 
nytte gjøres. Men er det derimod saa, at der ikke foreligger tilfreds- 
stillende beviser for udklækningens nytte, da findes der kun et eneste 
synspunkt, fra hvilket udklækningsanstalter og udklækningsvirksomhed 
kan forsvares, nemlig det, at de tjener som forsøg, som middel til for- 
øget kundskab til løsningen af det store og samfundsvigtige spørgsmaal 
om fiskekultur i havet. 
1) Endnu forinden det af mig udarbeidede bilag II var kommen hr. Dannevig i 
hænde, men efterat jeg havde oplyst om, at det inden kort frist vilde blive ham til- 
stillet, har hr. Dannevig i ,Kysten* for 20de januar udtalt, at jeg har skadet resul- 
taterne af forsøgene ved i Søndeledfjorden, hvor yngel blev udsat, at anvende ,yngel- 
ødelæggende redskaber*. De undersøgelser, jeg har udført i Søndeledfjorden udenfor 
samværet med hr. D., omfatter, foruden de i bilag IT, tabel G 1, 8 og 9 opførte egunder- 
søgelser, kun følgende vadtræk, nemlig de paa side 38 og i tabel A 1, 2 og 3 samt i 
tabel E 1 og 6 nævnte fangster. + Af min fremstilling i de følgende kapitler vil det sees, 
at disse vadtræk er udførte for at erhverve det nødvendige materiale til saadanne 
aldersbestemmelser, til undersøgelse over yugelens ophold paa dybere vand etc., som 
med nødvendighed indgik i planen. Fra den del af Søndeledfjorden, i hvilken yngel 
blev udsat, har jeg til aldersbestemmelser fjernet 33 torskeyngel. Jeg anser det ude- 
lukket, at det vil være nogen opmerksom læser muligt med bilag II i sin haand at 
antage, at de her nævnte undersøgelser kan have havt nogen indflydelse paa fiskebe- 
standen. Isaafald maa de udsatte millioner spille endnu mindre rolle, end jeg har 
kunnet tiltænke dem. 
