EE ODNE 
Den eneste forklaring til denne lovmæssighed, som mine undersø- 
gelser har givet mig, er at søge i vandmassernes evne til at føre saavel 
eggene som de drivende fiskeunger med sig og gjennem sine bevægelser 
at indvirke paa deres fordeling. Dette har jeg nærmere udviklet i fore- 
gaaende afsnit. Da Skageraks vandmasser saavel til forskjellige aars- 
tider som i forskjellige aar bevæger sig forskjellig, vil det dermed og- 
saa være givet, at der paa Skagerakkysten vil kunne være gode og daar- 
lige yngelaar, selv om antallet af de gydte eg eller de pelagiske larver 
det ene aar har været ligesaa rigt som det andet. 
En væsentlig forskjel i strømforholdene i Skagerak i de to aar lader 
sig ogsaa direkte eftervise. Saaledes foreligger der i Det Internationale 
Bureaus Bullettin overfladekarter for begge aar for mai maaned, der er 
en meget vigtig maaned for de drivende fiskeunger. 
Medens der i mai 1904 kun var ubetydelig strøm ud gjennem 
Kattegat og Skagerak, og det salte vand fra Nordsjøen var trængt langt 
ind i Skageraks munding, saa var I mai 1905 forholdene ganske andre, 
idet en meget sterk strøm stod ud Kattegat og Skagerak, og det ferske 
vand af østlig oprindelse opfyldte Skageraks overflade. 
Dette stemmer godt med, at yngelen i 1904 optraadte i mængde 
i strandregionen allerede i juni maaned, og at der i 1905 kun optraadte 
meget smaa mængder tidlig paa sommeren, fordi strømmen paa denne 
tid havde fjernet ungerne; dette har jeg udførligere udviklet i kap. III, 
hvortil jeg henviser. 
