ns) fn 
Wie man daraus entnehmen kann, zeigt der Luftdruek wahrend 
der abgelanfenen Unwetterperiode nur in den Monaten December, 
Februar und April auffallende Abweichungen vom Normale im 
negativen Sinne; die Temperatur dagegen verhielt sich fast vòllig 
normal. Die Barometerschwankung war am gròssten im 
December, am kleinsten im Januar und die Temperatur schwankte 
am meisten im October und am wenigsten im April. Die Feuchtig- 
keit blieb bis inclusive September ziemlich normal, vom October 
bis April herein aber iiberschritt sie ihr Normale durehschnittlieh 
um 8% (Am meisten 12%, im April). Das Minimum der Feuchtig- 
keit blieb bis September unter dem Normale und ist in den 
folgenden Monaten durchwegs gròsser, im Mittel um 10%, am 
meisten, nàmliech um 18%), im November. 
Die Bewòlkung des Himmels war in allen Monaten gròsser, 
als das beziigliche Normale, am tribsten war der Monat Februar 
und am meisten hat seine Normalbewélkung der Monat April 
iiberschritten. 
Im Jahresmittel blieb der Luftdruck ungefihr um 2 Mm. 
zurick !), die Temperatur verhielt. sich fast ganz normal, die 
Fenchtigkeit und Bewélkung aber waren beide merklich gròsser, 
als ihre beziiglichen Normalwerthe. 
Im Durchschnitte genommen muss man daher sagen, dass 
die letztverflossenen 12 Monate nur riicksichtlich des Nieder- 
sehlages und der damit in Verbindung stehenden Feuehtigkeit und 
Bewélkung ungewéhnlieh abnormal waren. 
Fragen wir nun nach den Ursachen, welche solche Anormalien 
bewirkten, so miissen wir uns zuniichst um die allgemeinen ‘atmo- 
sphirischen Bewegungen, um die Menge, die Ausdehnung und 
Fortschreitung der Depressions- oder Sturmgebiete umsehen. 
Ieh hahe an dieser Stelle. schon einmal dariiber gesprochen, 
dass von der Bildung der Pressions- und Depressionscentra und 
von der Circulation der Luft um dieselben die Wettererscheinungen 
hauptsàchlich hedingt sind, und dass man auf Grund tiglicher 
Wetterdepeschen den Verlauf der Witterung im gròsseren Umkreise 
nicht nur verfolgen, sondern auch deren nîchtskommende Gestal- 
tung mit grosser Wahrscheinlichkeit vorhersagen kann. Seit mehr 
als einem Jahre wird denn anch seitens der k. k. Akademie in 
') Was z. B. auch in dem Jahre 1841 zutraf, welches kein regenreiches 
Jahr war. 
