U J. Blaas. 



Chemische Verhältnisse. 



Die in Tabelle A und B aufgefülirten analytischen Daten verdanke ich 

 der frenndjichen Mühewaltung des Herrn Prof. Dr. C. Meinecke, Leiter der 

 Abtheilung für unorganische Chemie in Schmitt's Laboratorium in Wiesbaden, 

 dem ich hierfür zu grossem Danke verpflichtet bin. 



Diese Zahlen gewinnen dadurch noch besonders an Werth, dass zur 

 Zeit der Ausführung der Analyse der Chemiker von den an diese Gesteine 

 sich knüpfenden genetischen P' ragen, sowie von den geologischen und petro- 

 graphischen Verhältnissen der Gesteine, denen die Proben entnommen wurden, 

 keine Kenntniss hatte und somit vollkommen nnbeeinflusst und ohne Rücksicht 

 auf ein etwa anzustrebendes Ergebniss arbeiten konnte. 



Aas dem vorhandenen Materiale wurden acht Gesteinsproben zu Analysen 

 ausgewählt. Sämmtliche Proben erwiesen sich als theilweise durch Salzsäure 

 zerlegbar. In den nebenstehenden Tabellen stellt //die Analyse des in Salzsäure 

 löslichen, c die des unlöslichen Antheiles vor, a, durch Summirung beider ent- 

 standen, giebt nach Ilinzuzählung des gemeinsamen Glühverlustes die Bausclial- 

 zusammensetzung der Probe. Analyse 1 zeigt die Zusammensetzung des 

 Serizit führenden Schiefers I, 2 jene des hellgrünen Schiefers 11, 3 die des 

 dunkler grünen Schiefers 111. Zur Analyse 4 wurde die Abänderung Ulf, 

 zu 5 lllft verwendet. Analyse 6 stellt die Zusammensetzung der Serpentin- 

 knollen 111s, Analyse 7 jene des stark zerbröckelten Serpentins S von der 

 Südseite des Matreier Schlosshügels dar. Zur Gewinnung der Zahlen sub 8 

 wurde die im Texte ausführlich beschriebene Abänderung 8m vom Südfusse 

 des Matreier Sclilosshügels verwendet. 



Wie schon aus der petrographischen Beschreibung hervorging, stellen 

 1—111 neben einander bestehende Abänderungen der grünen Schiefer dar. 

 Hiermit im Einklanoe steht die annähernd o-jeiche chemische Zusammensetzung. 



