52 



J. Blaas. 



7.18 



74.02 1) \ 14.71 



100.00 



90.72 



1 00.00 



Dabei zeigt sich, dass die Kieselsäure im unlöslichen Theile um 

 1.45 Procent höher ist, als die von Albit und Talk beanspruchte Menge. 

 Dieselbe stammt wohl vom löslichen Theile und kann unbedenklich diesem 

 zugezählt werden. Die vom Albit beanspruchte Menge Thonerde findet sich 

 nicht vollständig im unlöslichen Theile. Dies kann jedoch nicht auffallen, da 

 auch ein Theil der dem Albit zugeschriebenen Alkalien sich im löslichen 

 Antheile befindet. Eis beweist dies nur, dass ein Theil des Feldspathes 

 bereits in löslicher Form im Gestein vorhanden war und man bemerkt mit 

 Befriedigung, dass ungefähr in demselben Verhältnisse, wie die Alkalien, auch 

 die Thonerde in den löslichen Theil übergegangen ist. Das Eisenoxyd 

 entspricht wohl dem im Gesteine ausgeschiedenen, nicht gelösten Erze und 

 kann demnach nicht zum löslichen Theile gezogen werden. Somit bleiben im 

 löslichen Theile die sub hf aufgeführten Zahlen. Bringt man diese, wie es 

 sub bg geschehen ist, auf Hundert, so erhält man Werthe, welche sofort eine 

 bedeutende Annäherung an Serpentin erkennen lassen. Vergleicht man sie 

 mit den entsprechenden Zahlen sub 4e, so zeigt sich Kieselsäure und Magnesia 

 erhöht, Thonerde ist zurückgegangen. Im Uebrigen ist zu beachten, dass der 

 im Gesteine nachweisbare Glaukoplian Alkalien für sich in Anspruch nimmt, 

 was in der vorgenommenen Interpretation nicht in Betracht gezogen werden 

 konnte; man darf daher von obigen Zahlen eine nicht allzugrosse Annäherung 



ij Hierzu 4.03 % Fei ih giebt 85.23 "/o unlöslichen Antheil. 



