lieber Serpentin und Schiefer aus dem Brenn er gehiete. 



53 



an die Wirklichkeit erwarten. Um die Natur des dnrch hg repräsentirten 

 Chlorits zu erkennen, wurden die Zahlen sub hg unter Vernachlässig;ung von 

 Chrom und Mangan reducirt. 5// giebt die erhaltenen VVerthe, die sub hi auf 

 Hundert, gebracht sind. Hiernach stellt sich der in HIft enthaltene Chlorit in 

 die Nähe der Mischung Spr^ Af^. 



Analyse Nr. 6. Im unlöslichen Theile steckt der Talk, das augitische 

 Mineral s, das braune ;/ und vielleicht noch P'eldspathsubstanz. Da kein 

 Bestandtheil nur einem dieser Mineralien angehört, lässt sich ihr Antheil au 

 den Zahlen in 6r nicht berechnen. 



In 6i finden sich Alkalien. Ich bringe dieselben für Feldspathsubstanz 

 in Rechnung (/tg als Na.2 berechnet) und erhalte 6 d. 



Dies von 6ä abgezogen ergiebt 6f, wobei t jene Menge Wasser be- 

 deutet, welche für den Talk in 6 c in Anspruch zu nehmen ist. Reducirt 

 man diese VVerthe unter Vernachlässigung der geringen Mengen von AI 2 O3 

 und MnO, indem man für Fe 2 O3 die entsprechende Menge AI2 0.^ und für 

 FeO die entsprechende Menge MgO einsetzt, so erhält man &f. 



Das ist nun offenbar sehr viel Serpentin- und wenig Chloritsubstanz. 

 Um letztere auszuscheiden, hat man keinen Anhalt. Doch lässt sich folgende 

 Ueberlegung machen. Nach den bisherigen Erfahrungen dürfte der vorhandene 

 Chlorit eine serpentinreiche Mischung sein, ie ergab Sp^ At^, bf zeigte eine 

 weitere Vermehrung des Serpentinmoleküls; demgemäss werden wir der Wahr- 

 heit nahe kommen, wenn wir versuchsweise einen Chlorit etwa von der 

 Zusammensetzung Sp^ At^ supponiren. 



