Ueher Serpentm mid Schiefer aus (hm Brennergehiete. 57 



In den Chloritanalysen spielt das Eisenoxyd eine unterg-eordnete Rolle, 

 so dass eine Nicbtbeachtiino- desselben bei unserer Ueberlegnng kaum be- 

 deutend in die Wagscbale fallen düd'te: icb nebme daber an, dass die in der 

 Analyse 8« aufgeführte Menge P]isenoxyd dem im Gesteine enthaltenen 

 Magnetite angehört und bringe sie mit der zugehörigen iVIenge (1.79 Procent) 

 Eisenoxydul in Abzug. Der Rest von 2.15 Procent Eisenoxydul = 1.20 Procent 

 Magnesia gehört der cbloritisclien Substanz an. Als Ausgangspunkt für die 

 Berechnung des letzteren wähle ich die 1.54 Procent Thonerde und setze ver- 

 suchsweise einen dem Serpentin nahestehenden Chlorit voraus {Sp^ Ät^, ver- 

 gleiche Tschermak, Chloritgruppe IL S. 60) voraus. Hiernach erhält mau 

 fols'ende Zahlen: 



8 f ist die Zusammensetzung eines Chlorits von der Mischung 6 Theile 

 Serpentinsubstanz und 4 Theile Amesitsubstanz : Sd enthält die einer solchen 

 Zusammensetzung entsprechenden Zahlen aus unserer Analyse 8« unter 

 Voraussetzung, dass die vorhandene Menge Thonerde der Chloritsubstanz 

 angehöre; 8^' stellt den hiernach — und nach Abzug des Magneteisens — 

 in 8« verbleibenden Rest dar, der sub 8/' in Procenten ausgedrückt ist. Aus 

 dieser letzteren Rubrik entnimmt man, dass dieser Rest, der die Zusammen- 

 setzung des Minerals iii darstellt, von der normalen Zusammensetzung des 

 Serpentins nach der Formel S/2 Mfjs H^ 0,,, Avelche 43.50 Procent SiO^i 

 43.46 MffO und 13.04 H^ verlangt, so wenig abweicht, dass kein Zweifel 

 sein kann, unser Mineral m sei Serpentin, wie denn bereits im beschreibenden 

 Theile dieser Arbeit darauf hingewiesen wurde, dass das Mineral b und das 

 Mineral w, sowie das die Maschen bildende Mineral f von Chrysotil nicht 

 unterschieden werden könne. 



Nach dem Vorangehenden ist der Serpentin von Pfons und Matrei aus 

 dem Chlorit chloritischer Schiefer entstanden. Aehnliche Beziehungen zwischen 



Nova Acta LXIV. Nr. 1. 8 



