136 Dr. med. J. Pohl. (p. 76) 



Derselbe Fall; 51 Tage: 



Es waren 16 mm lang: 23 Haare, 15:28, 14. -38, 13:6, 12:15, 

 11:18, 9:2, 8:3, 7:2, das ist 1822 mm: 135 Haare = 13,5 mm in 

 51 Tagen. Also für 1 Haar in 30 Tagen 8 mm. 



Es war ausserdem 3 mm lang: 1 Haar). 



Bei dem Mangel einer Angabe über das Gesammtergehen besteht keine 

 Möglichkeit, über die Ursache der Verlangsamnng des Wachsthums im Ver- 

 laufe des zweiten Monats nach dem Rasiren (entgegen einer früher geraachten 

 Angabe) eine Vermuthung auszusprechen. 



FaU D. 35 Tage. 



Es waren 16 mm lang: 2 Haare, 15:10, 13:55, 12:31, 11:19, 

 10:76, 9:48, 8:30, 7:33, 6:40, das ist 3381 mm: 344 Haare in 

 35 Tagen = 9,83. Also für 1 Haar in 30 Tagen 8,4 mm. 



(Es waren ausserdem 3 mm lang: 10 Haare, 2:5, 1 bis 2:12 und 

 23 und 22 mm lang: je 1 Haar). 



Uas Längenwachsthum des Kopfhaares nach einmaligem Rasiren im 

 Frühjahr betiug bei diesen Geisteskranken zwisclien 8 und 12 mm für den 

 Monat. 



In dem Fall 28 hatte ich das, für eine Darlegung meiner ünter- 

 suchungsmethode nothwendig anzugebende hypothetische Wachsthum nach der 

 Natur des Haares auf „nicht über 12 mm für den Monat" angenommen und 

 hiernach meine Schlussfolgerungen aus der verschiedenartigen Beschatt'enheit der 

 einzelnen Haarstrecken ausgesprochen. Das aus der Vei'gleichung zwischen 

 den Haarpräparaten und den Angaben des Krankenjournals nachträglich von 

 mir berechnete Wachsthum liatte sich, wie angeführt, als 9,5 mm für den 

 Monat ero-eben. 



