120 Dr. C. Reinhertz, (p. 32) 



diese Methode, also Einstellen auf die Feldiuitten der Scala und Ablesen 

 der Blasenstellung-, rund doppelt so gross ist, als die fiir das I. Die 

 Ursache liegt darin, dass die Einstellung auf die Feldmitte doppelt so genau 

 erfolgen kann, als die Ablesung der zufälligen Fadenstellung. i) Nun aber ist 

 die in den vorliegenden Beobachtungen ausgeführte Flinstellung auf die Feld- 

 mitte der gewöhnlichen Centimeterscala eine inu' ganz rohe Ausnutzung dieses 

 Beobachtungsprincips, da die Feldergrössen dieser Scala für die Anwendung 

 der Einstellniethode nicht die geeignetsten sind. Um ein Beispiel hierfür zu 

 gewinnen, wurde eine besondere Zieltafel angefertigt, indem ein 1,3 mm 

 breiter und 36 mm langer weisser Streifen zwischen rothen Feldern auf 

 einem Kartenblatte gezeichnet wurde. Dieses Blatt wuide auf einer der Ziel- 

 tafeln befestigt und auf 50 und 70 m Entfernung mit dem Instrument Nr. 1 

 (Libelle Nr. 3) die Fehlerbestimmung wie früher ausgeführt. Die Fehler- 

 grössen ergaben sich zu 0,153 mm bezw. 0,311 mm. Bildet man wieder die 

 Quotienten im Vergleiche zum I. Verfahren, so erhalten wir 3,39 bezw. 2,86, 

 im Mittel 3,12, d. h. also die Genauigkeit ist rund 3 mal so gross wie beim 

 I. oder II. Verfahren. Damit ist also der Weg gezeigt, wie eine Erhöhung 

 der rein instrumenteilen Leistungsfähigkeit der Nivellirapparate erreicht werden 

 kann; ich komme hierauf später zurück (vergl. Seite 190). 



Vergleichen wir nun nochmals die technisch zunächst in Betracht 

 kommenden Verfahren I und II, so erkennen wir, dass der thatsächlich vor- 

 liegende geringe instrumenteile Genauigkeitsunterschied begründet ist in der 

 in Folge der geänderten Ausnutzung der Libelle entstehenden Modification 

 des Beobachtungsverfahrens, ferner dass das III. Verfahren den ersten beiden 

 überlegen ist durch Vermeidung des Scalenablesungsfehlers und Ersatz des- 

 selben durch den Scaleneinstellungsfehler, dabei sei aber schon jetzt constatirt, 

 dass auch dieses Verfahren nicht die vollkommenste Ausnutzung der möglichen 

 Leistungsfähigkeit gewährt. 



1) Vero-l. Seite 148, sowie auch Zeitschv. für Instr., 1890, S. 352. 



