BcobachUwgen über die SrhäfzuHf/sf/enaiiif/kcit an Maassstähen. (p. -tö) 133 



Scaleneinstellnugsfehler, wie sie in den Spalten 7, iO und 13 der Tabelle 10 

 (Seite 115) nachgewiesen sind, in relative Fehler verwandelt und in der nach- 

 folgenden Tabelle 18 (Spalte 2) nach den scheinbaren Intervallgrössen geordnet 



zusammengestellt. 



Tabelle 18. (Hierzu Figur 5.) 



Relative Schätzungsfehler bei der Nivellirung mit Einstellen des Fadens auf die 



Feldmitte nach Abzug des Libellenfehlers. 



Hierzu ist zu bemerken, dass die mit dem Fernrohr Nr. 5 verbundene 

 Libelle Nr. 6 (nach Tabelle 10) etwas „klebte" und schon merkliche Aus- 

 scheidungen erkennen liess. 



Während dieser missliche Umstand bei dem Verfahren I und II, 

 in Folge der directeu Beobachtung der Libelle während des Einstellens oder 

 Ablesens und der kräftigeren Bewegungen der Libelienachse, seinen Einfluss 

 weniger schädlich zeigen konnte, so trat derselbe bei der Beobachtungsraethode 

 dieses III. Verfahrens sehr störend hervor. Es ist dies (vergl. Zeitschrift für 



