BcobachtiuKH'u über die Sch(itzmigs(]enmih]J<eit an Maassstähcn . (p. 51) 139 



Aus den dort nntg-etlieilten wahrscheinliclisten Fehlerquadraten sind zunächst 

 die mittleren Fehlerquadrate gebildet und sodann nach Verwandlung- der als 

 Argument eingeführten Lattenabschnitte in Meter für die Zielweite z, mit dieser 

 die Libellenfehler in der früher besprochenen Weise in Abzug gebracht. Die 

 Angabe der Libelle ist 4:,5" und damit nach') der Fehlerbeziehung für die 

 Ablesungsfehler der Libelle 0,20 F 4,5" = 0,42". Die Vergrösseruug des Fern- 

 rohres ist 32 fach und danach die scheinbare Intervallgrösse bestimmt. Die 

 nachfolgende Tabelle 26 enthält diese, nach Abzug des Libellenfehlers ge- 

 fundenen relativen Ablesungsfehler in der Spalte 6 für das Ni\xlleraent von 

 1870 und in Spalte 9 für dasjenige von 1871, nach den bis auf Zehntel- 

 millimeter angegebenen scheinbaren Intervallgrössen geordnet, und in der 

 Spalte 11 die mit Berücksichtigung der angeführten Gewichtszahlen berechneten 

 Mittel für beide Jahre und je eine der eingeführten Intervallgrössen. Die 

 von Vogler mitgetheilten und hier benutzten Resultate sind gewonnen aus 

 10 371 Beobachtungen. 



Tabelle 26. (Hierzu Figur 12. Tab. VI.i 



Fehler des bayerischen Präcisions-Niveliements nach: „Vogler, Ziele und Hilfsmittel 



geometrischer Präcisions-Niveliements", Seite 54. 



Beziehung der relativen Ablesungsfehler zur scheinbaren Intervallgrösse. 



'■) Tergl. Zeitsehr. tlir lustriiiueuteukimde, 1890, Seite 3.00. 



18* 



