164 



Dr. C. Reinhertz. (p. 76) 



Intervallgrössen, wie sie Tabelle 13, Seite 127 nachweist, und die einzelnen zufällig 

 vorhandenen P'adenstärken (Tabelle 1, Seite 98) nur wenige Fehlergrössen vor- 

 liegen, so sind für die Feststellung der in Frage stehenden Beziehung mehrere 

 dieser nach '/j^ rana fortschreitenden Intervalle zusammengefasst worden. 

 Streng genommen hätten zur Ermittelung des P^influsses der Fadenstärke für 

 dasselbe Ferniohr und dasselbe Scalenbild, nach Einsetzen einer genügenden 

 Anzahl von Fäden entsprechend angeordneter Stärke, die Fehlerwerthe ermittelt 

 werden müssen. Es lässt sich jedoch auch schon auf Grund des vorliegenden 

 Beobachtungsmaterials diese Beziehung in befriedigender Weise erkennen. 



Die folgende Tabelle 37 giebt eine Zusammenstellung der relativen 

 Fehlerwerthe der Tabelle 13 (Seite 127) geordnet nach der Fadenstärke (Ta- 

 belle 1, Seite 98) und folgenden Intervallen: 1) 0,3 und 0,4 mm, 2) 0,5 bis 

 0,8 mm, 3) 1,0-1,5 mm, 4) 2,0—2,5 mm, 5) 3,0— 3,5 mm, 6) 4,0-5,0 mm. 



Tabelle 37. (Hierzu Figur 19, Tab. VIII.) 

 Beziehung der Grösse des relativen Schätzungsfehlers zur scheinbaren Fadenstärke. 



