166 Dr. C. Reinhertz, (p. 78) 



stärke erscheint ohne ^^'eiteres erklärlicli.i) Bei den sehr kleinen Intervallen, 

 in denen die grossen Fadenbreiten einen beträchtlichen Theil des Intervalles 

 ausmachen (vergl. Spalte 2 nnd 3 der l'abelle 37), muss natürlich die Faden- 

 stärke eine wesentliche Rolle spielen. Bei den folgenden Intervallen macht sich 

 eine günstigste mittlere Fadenstärke geltend; auch das ist erklärlich, da bei sehr 

 feinen Fäden das Ange eine gewisse Anstrengung gebraucht, um den feinen 

 Faden zu erkennen und in Beziehung zu den Feldgrenzen zu bringen, es wird 

 dadurch die Schätzung erschwert, während für die grösseren Fadenstärken 

 wieder ihre Breite im Verhältniss zu der immerhin noch kleinen Intervallgrösse 

 in Betracht kommt. Bei den grösseren Intervallen fallen diese Einflüsse, 

 welche nunmehr gegenüber der Feldbreite relativ klein sind, nicht mehr ins 

 Gewicht und der Fehlervverth bleibt constant. 



Wir können daraus den Schluss ziehen, dass sowohl zu kleine, wie zu 

 grosse Fadenstärken ungünstig sind, vielmehr eine mittlere Fadenstärke, etwa 

 zwischen 0,10 und 0,15 mm scheinbarer Breite auf weissem Hintergrunde 

 die empfehlenswertheste ist, ein Schluss, der sich auch schon ohne Weiteres 

 aus der Schwierigkeit, welche die Schätzung an den Fäden der verschiedenen 

 Stärken bereitet, vermuthen lässt. 



Nach dem Obigen erklärt sich somit auch die verhältnissmässig grössere 

 Abweichung der Fehlerwerthe für die kleineren Intervalle gegenüber derjenigen 

 der grösseren, wie besonders deutlich aus der Figur 3 zu ersehen ist. 



5. Bezieliuiig- der Grösse der Schätziiii§sfeliler zu Helligkeit 

 und Farbengrund der Tlieilungsfelder. 



Die Helligkeit der Fernrohrbilder kommt in Betracht bei der Erkennung 

 der kleinsten Dimensionen des Bildes, sie erhöht die „trennende Kraft'', wie 

 auf Seite 97 durch die zwischen diesen beiden Fernrohrconstanten bestehende 

 Beziehung ausgedrückt ist. Sind aber die Theilungslinien oder Felder deutlich 

 zu erkennen, und das ist die Grundbedingung für die Schätzung, so kann 

 innerhalb dieser Grenze die Helligkeit auf die Genauigkeit der Schätzung 

 kaum noch Einfluss haben; eine zu grosse objective Helligkeit kann sogar die 



') Auch ohne Eina-ehen auf die Abstände der Netzhautelemeute. 



