BeobacJifKvgcii über die ScMtzirngsgenauigkeit an Maassstäben. (p. 79) 167 



Schätziiiigsgenaiiig-keit beeinträchtigen '), weshalb belsauntlich durch farbio-e 

 Ocularblenden das Licht in solchen Fällen mit p]rfolg gedämpft wird. 



Um einen eventuellen Eintluss der relativen Fernrohrhelligkeit für die 

 vorliegenden Beobachtnngen festzustellen, wurden die Fehlergrössen für gleiche 

 Intervalle und Fadenstärken nach den relativen Helligkeiten zusanmiengestellt. 

 Es war, wie zu erwarten, weder für die Feld- noch für die Strichtheilung 

 irgend eine Beziehung zur Fehlergrösse zu erkennen; diese ist demnach für 

 die vorliegenden Beobachtungen unabhängig von der Helligkeit, oder aber ihr 

 eventueller Einüuss verschwindet gegenüber den sonstigen Schwankungen des 

 Fehlerwerthes. 



Das Wesentlichste der objectiven Helligkeit bei der Schätzung am 

 Fernrohrfaden ist die Erkennbarkeit des Fadens auf dem Feldhintergrunde; 

 demnach wird dui'ch die \erschiedenen Grundfarben der Theilungsfelder ein 

 der Helligkeit äqui\ alenter Unterschied hervorgebracht, der von viel grösserem 

 Einflüsse sein muss, wie die geringen Helligkeitsunterschiede gut construirter 

 Fernrohre; danach erklärt sich das oben mitgetheilte Resultat von selbst. 



Es ist nun von Interesse festzustellen, wie sich die Schätzungsgenauig- 

 keit in den Feldern mit verschiedener C4rundfarbe zu einander verhält, d. h. 

 für die bei den vorliegenden Beobachtungen benutzten Scalen also die Fehler 

 im rothen und weissen Felde zu vergleichen. 



Dementsprechend sind für einen Thcil der Beobachtnngen die Fehler 

 für die rothen und weissen Felder besonders ermittelt worden.-) Es fand 

 sich dabei der Fehler im rothen Felde stets grösser als im weissen, und zwar 

 im Mittel etwa 1,3 — l,4mal so gross. (Die Rechnungen erstrecken sich auf 

 eine grössere Zahl von Reihen, verschiedene Instrumente und Entfernungen, 

 sind aber theils nur auszugsweise geführt worden.) Die folgende Zusammen- 

 stellung (Tabelle 38) giebt die Fehlerwertlie aus sämmtlichen Beobachtungen 

 für das Instrument Nr. 1 bei fünf verschiedenen Intervallgrössen. Danach ist 

 also die Schätzung im weissen Felde im Mittel 1,30 mal so genau als im 

 rothen Felde, und 1,1 6 mal so genau als die Schätzung in wechselnden Feldern. 



1) Vergl. Seite 101. ' 



2) Nacli Seite 101 sind naeli dem Yertheilungsschema die Ablesungen gleichmässig auf 

 die rothen und weissen Felder vertlieilt. 



