172 Dr. C. Reinliertz. (p. 84) 



tlieilung- iiberleg'en sind. Die KIrklärHiig" dieses letzten V^nistandes scheint mir 

 in gewisser Beziehnng in der Art tler benutzten Strichtheilung zu suchen zu 

 sein. Um nämlich iiir alle Reobachtungsreihen dieselben Scalen benutzen zu 

 können, musste die Strichstärke so bemessen werden, dass die Theilungslinien 

 den verschiedenen vorkommenden Vergriisserungen (17- bis 37 fach) und den 

 verschiedenen Entfernungen (20 bis 70 m) entsprachen. Zu dem Zwecke 

 Avurdeii mehrere Striche verschiedener Stärke auf ein Blatt Papiei" aufgezeichnet 

 und danach eine allen Verhältnissen entsprechende Stärke für die Striche der 

 Sealentheilungen ausgewählt, sie beträgt 0,5 mm. Für die kleinen Ent- 

 fernungen, entsprechend den grossen Intervallen, kann daher diese Strichstärke 

 auf den Fehlerwerth nicht ohne EiiiHuss geblieben sein, und es würden wahr- 

 scheinlich etwas andere Fehlerwerthe gewonnen worden sein, wenn für die 

 verschiedenen Entfernungen besondere Scalen mit entsprechend verschiedenen 

 Strichstärken benutzt worden wären. Das oben gewonnene Resultat für die 

 Strichtheilung kann daher keine aligemein gültige Bedeutimg beanspruchen, 

 sondern ist streng genommen nur für die benutzte Strichstärke gültig. 



Es fragt sich nun , welche Folgerungen aus dem Vorstehenden zu 

 ziehen sind. 



Zunächst ist in Betreff der Strichscala festzustellen, dass da, wie soeben 

 erwähnt, die Strichstärke für eine bestimmte \'ergrösserung und eine be- 

 stimmte mittlere Entfernung bemessen werden muss, die Strichtheilung nur eine 

 begrenzte Anwendung linden kann. Ferner erkennen wir, dass die Doppelfeld- 

 theilung kaum einen Vorzug \oy der einfachen Feldtheilung hat. Denn zunächst 

 ist eine Ueberlegenheit der Doppelfeldtheilung überhaupt nur für kleine Intervall- 

 grössen nachzuweisen, diese aber sind ohnehin für scharfe Bestimmungen 

 wenig empfehlenswerth, und dann wird auch durch Anwendung von Wende- 

 latten, bei denen farbige und weisse Felder auf Vor- und Rückseite einander 

 entsprechen, bei der Ablesung an beiden Scalenseiten jede Schätzung von selbst 

 in verschiedenfarbigen Feldern vorgenommen und damit ein Mittelwerth des 

 Fehlers erzielt. 



Die Nachtheile, welche immerhin noch mit der Anwendung der einfaclien 

 Feldtheilung verbunden sind, können, abgesehen von der Benutzung der l^atten- 

 wendung, eingeschränkt werden durch möglichste ^'erringerung des Einflusses 

 der Irradiation. Da nun die Irradiation mit dei* Beleuchtung wächst, so ist es 



