BfohiK-lditii(i<-n Hier ä'ic Schäf^iiiit/sffOHtiiif/lcif an Maassstühcn. (p. 87) 1V5 



Somit ergeben sich unter der Vüraiissetziing-, dass für die conip]ementäreiii| 

 Brüche 0,1 und 0,9, 0,2 und 0,8 etc. der Fehler gleich ist, für jede Intervall- 

 stelle etAva 30 Beobachtungen, auf Grund welcher wenigstens ein einigerniaassen 

 zuverlässiger Mittelwerth gcbikiet werden kann. Diese Fehlerrechnung Avurde 

 auf 6 verschiedene scheinbare Intervallgrössen von 9,2 mm bis 0,3 mm aus- 

 gedehnt, wie die folgende Tabelle 41 nachweist. In der zweiten Abtheilung 



Tabelle 41. 

 Beziehung der Grösse der Schätzungsfehler zur Intervallstelle. 



derselben sind zur Gewinnung einer besseren Uebersicht, die Fehlerwerthe auf 

 den Mittenschützungsfehler bei 0,5 J als Einheit bezogen worden. Die Tabelle 

 zeigt zunächst, dass ein erkennbarer Unterschied in der Fehler vertheilung für 

 die verschiedenen Intervallgrössen nicht zu bestehen scheint, und demnach das 

 Mittel in Spalte 14 einen allgemeinen Ausdruck für die Fehleranordnung bei 

 den \orliegenden Beobachtungen liefert. Der Fehler ist, wie die folgende Reihe 

 zeigt, in der Mitte bei 0,5 



Intervallstelle 0,0 



0,1 



0,25 



0,5 



0,75 



0,9 



0,0 



1) Vtrgl. Seite 176. 



