Revision der Gattung CJiilosia Meigen. (p, 13) 207 



Gattimg-sbegriff. . 



üer Name „Gheilosia"' begegnet uns zuerst in Meigen's Syst. Beschr. 

 III, 296, 1822. Meigen vereinigte hier die Vertreter dieser Gattung mit 

 einer Reihe von anderen Gattnngen der Familie der Syrphiden. Seine Be- 

 merkung, dass er sich veranlasst fühle, die bereits früher gebildete Gattimg 

 Clieüosin zu unterdrücken und mit seiner grossen Gattung „Syrplnis'' zu ver- 

 einigen, lässt die Annahme gerechtfertigt erscheinen, dass er erstere schon 

 früher als besondere (lattiing abgezweigt und publicirt habe. Wo dies aber 

 etwa geschehen, habe ich nicht ermitteln können. Auch Schiner hat sich 

 bereits in seiner Publication über die österreichischen Syrphiden, s. Verhandl. 

 d. zool.-bot. Vereins 1857, 319, diese Frage vorgelegt und kommt zu einem 

 negativen Resultate, indem er anführt, dass St. Fargeau im X. Theile der 

 Encycl. meth., p. 512, 1825 Meigen nur citirt, und dass auch in Megerle's 

 Werken diese Gattung nicht aufgestellt sei. Herr v. Röder, den ich nach 

 dieser Richtung hin um seine Ansicht ersuchte, ist der Meinung, dass 

 Meigen 's Bemerkung sich nur auf einen Namen in seiner Sammlung beziehen 

 könne, da auch Agassiz in seiner Nomenclatur nur Meigen's Syst. Beschr. 

 III, 1822, als erste Stelle für den Gattungsnamen Cheilosia anführe. Man. 

 wird w'ohl dieser Ansicht beitreten müssen und daher berechtigt sein, das 

 Jahr 1822 als das Geburtsjahr dieser Gattung anzusehen. 



Meigen's Gattungsdiagnose stützt sich wesentlich auf die düstere 

 Leibesfärbung. Plastische Merkmale werden mit Ausnahme eines Stirn- 

 grübchens beim Männchen und von Stirnseitenfurchen beim Weibchen von ihm 

 nicht angegeben. Diese Kennzeichen allein mochten ihm zur Aufstellung einer 

 besonderen Gattung nicht ausreichend erscheinen , er wurde daher in seiner 



