2U Th. Becker, (p. 20) 



Teber die Merkmale zur Bestimnumg der (Jhilosien 

 und ül)er den Werth dieser Merkiunle. 



Was Loew in dieser Heziehuiig, s. Verh. d. zool.-bot. G. 1857, 

 S. 579 11. ff., anführt als das Resultat seiner Untersuchungeii, kann man im 

 Grossen und Ganzen nur unterschreiben. Inwieweit es mir gelungen ist, durch 

 Auffindung neuer Merkmale seine Angaben zu ergänzen und zu erweitern, 

 wolle man durch Vergleichung der Einleitung zu seinem oben citirten Auf- 

 satze über die europäischen Arten der (4attung Chilos'm mit meinen nach- 

 stehenden Angaben ersehen. 



Ich theile die Merkmale ein in solche, welche sich auf die Form 

 beziehen, in solche, welche Bezug haben auf die Farbe und drittens auf die 

 Behaarung. 



1) Merkmale der Form. 



Zunächst ist es die ganze Kürperform in Verbindung mit der Grösse, 

 aus welchem Verhältnisse sich fast für jede Art ein bestimmter l\vpus ent- 

 wickelt und aus welchem man das Charakteristische bald herausfinden wird, 

 wenn man ganze Reihen verschiedener Arten nebeneinander aufmerksam be- 

 trachtet; vor Allem ist es das \'erliältniss der grössten Länge zur grössten 

 Breite. Es giebt sehr breit gebaute kurze und lange Arten, sehr schmal 

 gebaute grosse und kleine Alten. Zu den grossen breit gebauten Arten 

 gehören, um einige Beispiele zu nennen, Chil.pif/ni Lw., cono2:>s m., chrysocoma M., 

 pküpennis Egg., montana Egg. u. s. w.: zu den kleineu breitgebauten Arten: 

 ChU. hrarlnisomn Egg., rofmnlivenfris m., vt'nidlis Fall. Grosse schlanke Arten 



