Bevision der Gaff im ff Ch/Iosia Mcü/ni. (p. 49) 243 



Art .,ija<iava^^ iiiclit für jndcJulpes Lw. zu erklären, nicht vorlianden. Will 

 man der Meinung nicht Ausdruck gehen, dass Meigen hier eine ganz neue, 

 bisher nicht wieder aufgefundene Art beschrieben habe, so nuiss man pidcli- 

 ripes Lw. gleich pafinna M. erklären, denn mit einer anderen Art dieser 

 nacktaugigen Gruppe ist ein Vergleich ausgeschlossen. Immerhin kann man, 

 ohne die Meigen'sche Type zu Käthe gezogen zu haben, nicht soweit gehen, 

 dass man die J^oew'sche Art einzieht: man wird aber mit gutem Recht 

 paf/ava M. als synonym dazu stellen können. 



42) ChiJosia niralis M. Syst. Beschr. HI. 293. 29. 



Der Beschreibung nach kann wohl kaum eine andere Art als CliiJ. 

 praecox Zett. damit gemeint sein. 



43) Chilosia pratensis M. Syst. Beschr. III. 298. 30. c 



Bei Deutung dieser Art stehen nur zur Verfügung: scnteJJufa Fall, und 

 hvfiiihi Zett. ^= plumilifcru Lw. Da aber scufeJlafa viel hellere Beine hat 

 als pratensis^ Meigen diese Art auch schon mehrfach beschrieben hat, so 

 bleibt zur Vergleichung nur noch phniiilifera Lw. übrig, bei der die Bein- 

 färbung durchaus passt. Für gewöhnlicli sind jedoch bei dieser Art die 

 Thoraxhaare schwarz, keineswegs rothgelb, so dass dadurch wieder Zweifel 

 entstehen müssen, die nur durch \'ergleichung der Type würden gehoben 

 werden können. 



44) Chilosia panidicornis M. C Syst. Besclu-. III. 294. 31. * 



In der v. Ros ersehen Sammlung befindet sich ein solches Weibchen, 

 welches nach von mir vorgenommener Vergleichung nichts Anderes ist, als 

 vernaJis Fall, mit sehr hellem dritten Fühlergliede, welche Art bekanntlich 

 hinsichtlich der Fühlcrlarbe sehr variirt. Auch Zetterstedt hat diese 

 Meigen'sche Art in gleicher Weise aufgefasst, da sich in seiner Sammlung 

 ein solches Männchen findet. Eine A'ergleichung mit Chil. hrachysoma Egg. 

 und rotimdlventris m. liegt sehr nahe. Beide Arten haben im weiblichen 

 Geschlecht denselben kurzen runden Hinterleib, den man auch annähernd bei 

 „t;er«ö//,s" findet. Chil. hrachysoma Egg. hat aber so kurz und dünn behaarte 

 Augen, dass Meigen unzweifelhaft diese Art als „nacktaugig" würde be- 

 schrieben hallen. CliU. rotundiventris m. hat behaarte Augen: das dritte 

 Fühlerglied ist aber erheblich grösser als bei vernalis Fall.; der Hinterleib 

 kann, wenn er auch nur kurz behaart ist, doch nicht „fast nackt" genannt 



Nova Acta LXII. Xr. 3. 32 



