Bcvision der Gaffuvff Cliilosia Meißen, (p. 163) 357 



Dritttheile liin ziemlich dick, mit kurzer, doch noch deutlich wahnieluubarer 

 Behaarung. Stirn ziemlich \ortretend, tiefschwarz und wie der .Scheitel mit 

 schwarzer Behaarung. Die ( )berseite des Thorax und des Bchiidchens mit 

 mittelmässig langer, fahlgelbliclier Behaarung, unter welche sich auf der Hinter- 

 liälfte des Thorax und auf dem Scliildclien melir oder weniger, oft sehr \iele 

 schwarze Haare mischen; wenn dieselben besonders zahlreich sind, finden sich 

 wohl auch am Hinterrande des »Schildchens noch schwarze Haare, doch sind 

 sie nicht von grösserer Stärke und Länge. l)ie Brustseiten sind ganz und 

 gar schwarz behaart, zwischen und an den Hüften aber findet sich aucii mehr 

 oder weniger fahlbraune Behaarung. — Der Hinterleib ist von elliptischer 

 Clestalt, glänzend tiel'schwarz, auf einem Tiieile des zweiten und dritten Ringes 

 matter, sehr fein punktirt: die Behaarung desselben ist ziemlich rostgelb, nur 

 gegen das Hinterleibsende hin von fahlerem Ansehen; schwarze Haare sind 

 ihr nirgends beigemengt. Der Bauch ist glänzend tiefschwarz. — Die Beine 

 sind tiefschwarz, auch weder die Kniespitze, noch die Schienenwurzel braun- 

 gefärbt; die nicht sehr lange Behaarung derselben ist ganz vorherrschend 

 schwarz; der gewöhnliche Haarlilz auf der Unterseite der Schienen und Füsse 

 ist an den Vorderbeinen ziemlich weisslich, an den Hinterbeinen viel gelber. 

 Schüppchen schmutzig bräunlich mit braunem Rande und fahlgelblichen 

 Wimpern; das Federchen rostgelb, an der Basis braunschwarz. Flügel glas- 

 artig, wenig grau, schwarzbraunaderig, die kleine Querader und die Wurzel 

 der dritten Längsader etwas stark, um die Queradern eine Spur duidiler 

 Trübung, das Randmal braun. — Die beschriebenen Exemplare sind etwas 

 verflogen. 



Anmerkung: Hinzufügen will ich noch, dass die Unterseite der 

 Hinterschenke], namentlich gegen die Spitze zu, sehr lang schwarz, fast bbrsten- 

 förmig behaart ist, eine Eigenthümlichkeit, welche diese Art meines Wissens 

 nur noch mit Chil. pilifer m. theilt. 



Das Weibchen der Chil. renosa ist mir erst durch die Sammlung des 

 Herrn E. Pokorny bekannt geworden, und zwar vom Stilfser Joch, aber 

 auch nur von diesem Fundorte. Als sichere Unterscheidungsmerkmale zwischen 

 der nächstfolgenden verwandten Art laevivenfris und vei/o^<i muss ich be- 

 zeichnen die bei letzterer Art vorhandene grössere \'erdickung der Fiihler- 

 borste, die aussergewöhnliche Krümmung der dritten Längsader und beim 



4ü* 



