Revision der Gattung Chilosia Mei;/e)i. (p. 215) 409 



male, in der Mitte mit drei braunen Flecken, der erste am Ursprünge der 

 dritten Längsader, der zweite an der kleinen Querader, der dritte an der 

 ürsprungsstelle der vierten Längsader. 



Weibchen: Augen haarig; Fühler viel grösser als beim Männchen, 

 rothgelb; Stirn breit, dreit'urchig; die mittlere Furche seicht und oft undeut- 

 lich, die fahlgelbe Behaarung kurz und dicht. Kückenschild, Schildchen, 

 Brustseiten dicht mit ziemlicli langen fahlgelben Haaren besetzt. Hinterleib: 

 die zwei ersten Ringe dunkel metallisch grün, die folgenden glänzend schwarz 

 mit rothgelben Haaren , die an den Seiten des ersten und zweiten Ringes 

 dichter stehen und nach hinten allmählich sparsamer werden. Beine wie 

 beim Männchen, nur dass die Schienen keinen braunen Wisch in der Mitte 

 haben und auch die Fussglieder mehr schmutzig gelb als braun sind, mit Aus- 

 nahme der hinteren. 



Anmerkung: Der Beschreibung Egger's habe ich noch hinzuzufügen, 

 dass die Stirn vom Männchen bei den von mir untersuchten Exemplaren nur 

 schwach bestäubt ist, im (iegensatze zu Chil. nn'diseta, deren Stirn und Unter- 

 gesicht dicht weissgrau bestäubt sind. Ferner kommt die schwarze Behaarung 

 der beiden letzten Hinterleibsringe, welcher Fgger Erwähnung thut, nur aus- 

 nahmsweise vor; in der Regel sind keine schwarzen Haare vorhanden, 

 wenigstens nicht auf der ( Jberseite des Hinterleibes, 



(i4) Chilosia pictipemiis var. m. 5 



Eine höchst interessante Farben\arietät fand ich in zwei männlichen 

 Exemplaren in der Ijoew'schen Sammlung. Der Hinterrand des zweiten 

 Ringes, der ganze dritte und vierte Hinterleibsring sind intensiv schwarz 

 behaart, so dass das Thier hierdurch auf den ersten Blick ein fremdartiges 

 Aussehen erhält. Ausser diesen genannten Unterschieden kann ich irgend 

 ein durchgreifendes Unterscheidungmerkmal weder in Grösse, Färbung, Form, 

 Länge der Behaarung u. s. w. entdecken, so dass ich in diesen schönen 

 Exemplaren lediglich eine ^'arietät zu erblicken vermag. Woher diese Tliiere 

 stammen, ist leider nicht ersichtlich. Da Loew die ihm von auswärts zu- 

 gegangenen Chilosien jedoch stets mit genauen Angaben versehen hat, so ist 

 mangels irgend einer Notiz anzunehmen, dass diese Exemplare in Posen oder 

 Schlesien gefangen wurden. 



