426 Th. Becker, (p. 232) 



den Ijraungelben nur ganz vereinzelt beigesellt. Der kurze Hinterleib hat die 

 gewöhnliche Bestäubung und ebenfalls ziemlich lange braungelbe Haare. 

 Bauch glänzend. Die Beinfärbung ist der von Chil. chloris M. entsprechend. 

 Flügel blassbraun mit ebensolchen Adern und ziemlich langer Spitzenquerader. 

 7T) ChUosia trisulratn m. ^ = fraterna Meig. S. B. VI. 352. 97. ? In 

 der Clenfer Sammlung ein Exemplar. 

 Verbreitungsbezirk: Schweiz. Siehe Fig. 19, 20. 

 Nur ein Weibchen. Man könnte versucht sein, diese Art für Chil. 

 fraterna Meig. zu halten; siehe Meig. S. B. VI. 852. 97 und III. 284. 11. 

 Es spricht Manches dafür, aber auch wieder dagegen. Meigen hatte ur- 

 sprünglich das Weibchen von S//rph. fratcruns mit Chil. clüoris identilicirt; 

 dasselbe aber im VI. Theile, p. 352. 97 wieder abgezweigt. Die Unter- 

 schiede, w^elche Meigen zwischen beiden Arten anführt, sind folgende. Bei 

 i'hil. chloris sind die Fühler rostgelb, Leib rostgelb behaart. Stirn zwei- 

 furchig. Bei Chil. fraterna heisst es: Die Fühler sind braun; Ijcib mit feinen 

 greisen Härchen. Stirn dreifurcliig, die mittelste Furche jedoch sehr seicht. 

 Ans der Beschreibung in Verbindung mit dem Unistande, dass Meigen die 

 Trennung später bei einer Revision vollzogen, kann man wohl annelimen, dass 

 Meigen's S//rph. fratcrmis eine von chloris verschiedene Art ist, dass diese 

 aber im Uebrigen der Art chloris sehr ähnlich sein muss. Die hier vor- 

 liegende Art aus Genf hat nun ganz die breite Gestalt und Farbe von chloris. 

 Das Gesicht hat auch so ziemlich den gleichen Typus. Fühler sind von der- 

 selben Grösse und Form, die Stirn ist jedoch deutlich dreifurchig. Das dritte 

 Fühlerglied ist braun, so wie Meigen dies bei fraterna beschreibt, auch der 

 Rand des Schildchens trägt keine Borsten wie bei chloris. Die Haare sind 

 braungelb und auf Stirn, Wangen, Thorax und Hinterleib bedeutend länger 

 als bei chloris. Wenn auch die verschiedene Färbung der Haare — weiss- 

 grau und rostgelb — kein zu\erlässiges Unterscheidungsmerkmal abgiebt, so 

 ist es doch sicher die Länge der Ilaare. In Meigen's Beschreibungen finden 

 sich hierüber keinerlei Angaben, ein Beweis dafür, dass Meigen die Be- 

 deutung dieses Merkmales noch nicht genügend gewürdigt, dieses wenigstens nicht 

 für Andere erkennbar, benutzt hat. p]s ist daher wohl möglich, dass Meigen 

 diese zwei im Habitus nahestehenden Arten trotz der verschiedenen Länge der 

 Behaarung anfänglich für eine und dieselbe Art gehalten hat, und ebenso möglich 



