54 Dr. E. Adolph. (p. 14) 
rundum wegzuschneiden, und es lassen sich alsdann die Platten auseinander- 
heben. 
Man kann nun mit einiger Behutsamkeit an den braunäugigen, aber 
sonst noch weiss gefärbten, Puppen die Flügelscheide aufritzen, auseinander- 
legen und den Flügel selbst, ohne seine Zusammenlegung zu stören, hervor- 
hoien. Breitet man ihn alsdann auseinander, so lässt sich die Art seiner 
Faltung studiren. Folgendes liess sich constatiren. Da der Flügel zu breit 
für die Scheide ist, so faltet sich oben sowohl wie unten ein Streifen um; der 
untere Streifen reicht etwa von der Mitte der Submedialzellen bis zum Vorder- 
rand, der obere ungefähr vom Anfang der Radialzelle gleichfalls bis zum 
Vorderrand. Beide Partien jedoch sind nach unten umgeschlagen. Da ferner 
die Länge des Flügels die der Scheide weit übertrifft, so bilden sich schlingen- 
förmige Einbiegungen; ich fand deren zwei am Vorder-, eine am Hinterrande. 
Der höchste Punkt der ersten grossen Vorderrandschlinge fällt keineswegs 
zusammen mit dem Costaleinschnitt, wie es doch sein müsste, wenn diese 
Durchbrechung der Randadern daraus hervorgehen sollte; er liegt vielmehr 
weiter wurzelwärts, ungefähr der Insertion der Cubitalader gegenüber. Die 
Hinterrandschlinge hat ihren Beugungspunkt annähernd der inneren Submedial- 
querader gegenüber, erzeugt also nicht etwa jene Saumeinziehung am Ende 
der Submedialader. Die äussere, kleinere Vorderrandschlinge beobachtet man 
am besten an Individuen, die im Begriff sind, die Puppenhaut abzustreifen. 
Man sieht dann die Spitze des Flügels noch in der Scheide stecken und den 
Vorderrand dicht hinter der Insertion der äussersten Cubitalquerader ein- 
geknickt; geringere Einknickungen bietet der Saum. Bei den weissen Puppen 
ist derselbe unregelmässig zusammengeknittert, durchaus nicht fächerförmig 
gefaltet. Alle hier vorgeführten Faltungsverhältnisse sind bekanntlich ohne 
jeglichen Einfluss auf die Oberflächengestaltung des Flügels. Nun ist aller- 
dings der Flügel ausserdem noch in der Fläche etwas zusammengeschoben. 
Da wir aber aus dem Vorstehenden die völlige Bedeutungslosigkeit dieser 
Zusammenlegungen ersehen, können wir auch hieraus die Fächerform nicht 
befriedigend erklären. Ich komme zu dem Schluss, dass, wie auch bei 
anderen Abtheilungen der Insectenklasse, die Faltungen des Keimes ein 
morphogenetisches Causalmoment für die Gestaltung des Flügels nicht abgeben, 
und werde dadurch auf die Deutung zurückgeführt, welche auf dem Wege 
