Zur Morphologie der Hymenopterenflügel. (p. 19) 59 
I. Vorderflügel. 
Zwischen den beiden Randadern zeigt sich an der Wurzel eine schwache 
Andeutung einer eingeschobenen Ader, die nur auf die Intercostalis bezogen 
werden kann. Wir sehen auch ihren Verlauf noch angedeutet durch einen 
hellen Streifen, welcher die kleine Querader vor der Vereinigung von Unter- 
rand- und Medialquerader abschneidet. Auch gehört ihr vielleicht die Chitin- 
leiste an, welche (ef. Taf. 3. Fig. 3—6) von der Unterrandader zum Costaleinschnitt 
zieht. In der Medialzelle findet sich — hier nur schwach ausgebildet — ein 
kleiner Chitinfleck (ef. Taf. 3. Fig. 6 und Taf. 1. Fig. 9 u. %). Er ist ein 
sehr gewöhnliches, oben schon bei Besprechung der Cubitalader erwähntes 
Vorkommen (ef. Taf. 1. Fig. { und 9). Abstand vom inneren Winkel der 
D. Z.1 %%/, mm, von der M. A. 2!/, mm. Die Medialader hat dicht vor der 
Insertion der M. @. A. eine kleine Spitze, resp. Ausbiegung der oberen Rohr- 
wand. Abstand vom Innenwinkel der 1. D. Z. 32/; mm. Diese Bildung erinnert 
uns an jenes Büschel von Chitinfasern, die bei Apis mellifica von der corre- 
spondirenden Stelle in die Medialzelle strahlen ) (Taf. 5. Fig. 2, bei der 
kaukasischen Rasse besonders deutlich ausgebildet). Weiter bildet die M.@. A. 
gegenüber dem Chitinfleck der M. Z. jene charakteristische Ausbiegung, die 
aussergewöhnlich hohen Rücken nach oben, während gleichzeitig auf der anderen Seite die 
Fläche dureh die concaye Linie nach unten gedrückt wird; so bettet sich nun die Submedial- 
Ader in die Tiefe. 
Eine andere Schwierigkeit, die ich nicht verschweigen darf, liegt am Vorderrande vor. 
Hier liegen nämlich entweder 3 Adern (Zyda), oder nur 2, und es ist alsdann die Vena inter- 
costalis unterdrückt, oder nur eine einzige. In diesem letzteren Falle sind es die beiden vor- 
deren, die ausgefallen sind, die vorhandene entspricht also der Unterrandader. Eine vergleichende 
Betrachtung familienverwandter Hymenopteren mit 1 oder 2 Vorderrandadern (z. B. Gorytes 
mystaceus und Crabro cephalotes) stellt dies ausser Zweifel. Auch ist häufig die den resorbirten 
Venen zugehörige Fläche noch erhalten und zeigt alsdann regelrecht die der Intercostalis ent- 
sprechende vertiefte Linie. Nun aber folgt — und zwar bei Ichneumoniden, Crabroniden, 
Anthophilen mit seltener Regelmässigkeit — auf diese eine Randader noch eine erhabene Linie, 
welche sich entweder mit der Randader (Taf. 1. Fig. 19) oder auch mit der Medialader (Taf. 1. Fig. 6) 
verbindet, auch ehitinisirt sein kann (cf. auch Taf. 5. Fig. 6—10 u. Taf. 6. Fig. 1—5). Dies scheint 
dem Fächerschema zu widersprechen. Es liest indessen nur eine Verlängerung der Radialader 
wurzelwärts vor, und ich habe sogar Fälle getroffen, in welchen diese Vene mit einer Spitze in jene 
Linie hineintritt. Das Schema des Hinterflügels gleicht also an dieser Stelle dem des Vorderflügels 
und weicht von dem jener Ephemeriden ab durch eine grössere Flächen- und Linienentfaltung. 
1) cf. „Ueber Insectenflügel*, 1. c. pag. 262. 
g* 
