66 Dr. E. Adolph. (p. 26) 
den vorigen Darlegungen voraussagen, dass die Zugkraft ihrer Adern eine 
Abrundung der an jenem Fleck gelegenen Ecke, eine Bogenbildung, herbei- 
geführt haben würde. Diese Form zeigt uns Taf. 3. Fig. 5, andeutungsweise 
Fig. 4, und mit abgeänderter Insertion auf der ©. A. Fig. 6.1) (Cf. auch 
„Ueber Insectenflügel“, Taf. 5. Fig. 4.) 
In Fig. 2 hat D. @. A. 1 oben zwei bauchige Ausweitungen; wer 
möchte denselben Werth beilegen! Aber genau an denselben Punkten sprossen 
in Fig. 4 zwei Adern hervor. Abstände vom inneren Punkt der C. A. 3mm 
und 5 mm. Die längere der beiden Venen deutet erst saumwärts, dann 
wurzelwärts eine kurze Seitenader an. Diese untere Seitenader, ferner die 
Spitze der D. Q. A. 2, der schon besprochene Chitinfleck in Fig. 2, liegen 
alle drei auf der Richtung der verlängerten Medialader. Erinnern wir uns 
der in den Cubitalzellen angetroffenen Gebilde, so werden wir dies nicht für 
zufällig erklären, sondern schliessen, dass die Medialader in der beschriebenen 
Richtung eine der Anlage nach vorhandene Verlängerung besitze, jedoch für 
gewöhnlich resorbirt sei. Dieser Schluss führt uns zu einer bereits auf- 
gestellten T'hese zurück.?) 
Bei Fig. 2 findet sich ausser dem erörterten noch ein gestreckter 
Chitinfleck in D. Z. 2. Man erkennt in ihm auf den ersten Blick das End- 
stiick der längeren in Fig. 4 gelegenen Ader, und dies bestätigt auch die 
Lage seiner Chitinbälkchen. Abstand von der Discoidalader ca. 6 mm. End- 
lich zeigt uns Fig. 4 noch eine kurze, gabelig getheilte Vene auf der Ü. A. 
Sie entspricht der Spitze in Fig. 2 nicht; doch deuten ihre Enden einmal die 
ahnorme Zelle der Taf. 3. Fig. 5 annähernd und noch eine kleinere, an der 
D. Q. A. 1 gelegene, Zelle an.?) 
1) Der äussere Ast der D. Q. A. 2 ist hier der normale; wäre der innere zur ge- 
wöhnlichen Ausbildung gelangt, so würde dies nach entomologischen Vorstellungen schon ein 
neues Genus geliefert haben! 
2) „Ueber Insectenflügel“, 1. ce. pag. 258. 
3) Es wird wohl Niemand diesen Auseinandersetzungen folgen wollen, ohne die früheren 
Behandlungen dieser und ähnlicher Gegenstände gelesen resp. zur Hand zu haben; daher ich 
dort bereits gegebene Zeichnungen nicht noch einmal vorzuführen brauche. Es ist nun sehr 
überraschend, für die Betrachtung der D. Z. 2 folgende Figuren zum Vergleich heranzuziehen : 
Aus dieser Arbeit noch Taf. 5. Fig. 1; ferner „Ueber abnorme Zellen“ ete. ]. c. Täfelchen 1, 
pag. 303, Bombus; Täfelchen 5, pag. 309, Bucera; Täfelchen 7, pag. 313, Zylaeus; Täfelchen 8, 
