Zur Morphologie der Hymenopterenflügel. (p. 31) Ya 
wir sehen sie einen Aderzapfen rückwärts in die M. Z. senden und beobachten, 
wie derselbe thatsächlich, in genauer Uebereinstimmung mit der früheren Dar- 
legung (pag. 47) der Cubitalader angehört, welche also frei in der Fläche 
entsprang und ursprünglich durch eine — hier nicht einmal gut ausgeprägte —- 
(@uerader mit der M. A. verbunden wurde (Taf. 1. Fig. 12); nach der Basis 
zu setzt sich diese Ader in Gestalt einer feinen Chitinleiste fort. Die C. A. 
selber entspringt mit zwei Aesten, die aber bald zusammenfliessen und eine 
Insel bilden, hinter welcher die Vene durchschnitten ist. Gleich hinter der 
Durchbrechung hat die verschmolzene Ader einen abwärts gerichteten Ader- 
zapfen, welchem aus der Ecke der M. Z.1 ein gleiches Gebilde entgegentritt, 
eine innen durchbrochene Zelle andeutend. Alsbald spaltet die Doppelader sich 
wieder und bildet eine kleine nach oben geöffnete Zelle, worauf sie in Gestalt 
der einfachen C. A. (Fig. 2, die Längsader in der Mitte des Bildes) zum 
Saum geht. Ueber der ©. A. ist die R. A. durch ein langes Venenrudiment 
angezeigt, dessen Insertion an der M.@. A. nicht mehr ganz durchgeführt ist. 
Die eigentliche Insertion der R. A. ist nun so, wie bei anderen Hymenopteren 
gewöhnlich, nämlich oben in der Stigmagegend, doch deutet sie auch hier 
wurzelwärts ihre eigentliche Lage noch durch einen Zapfen an; eine weitere 
geben vermag, als z. B. bei den Vertebraten. Wenn wir nun weiter solche abnorme Individuen 
in die Charaktere anderer Species überschlagen sehen, sei es nun, dass diese Charaktere der 
ausgebildeten Form oder einem embryonalen Stadium derselben angehören, so können wir daraus 
für diese Species die Gemeinsamkeit der zugehörigen Bildungsmomente auf einer Stufe der 
Entwickelung und hieraus wieder gemeinsame verwandtschaftliche Beziehungen erschliessen, 
oder, um es gerade herauszusagen, wir haben guten Grund, solchen Erscheinungen eine 
atavistische Deutung zu geben. Ueber diesen Punkt ist bislang meist nur an vereinzelten 
Vorkommnissen, auch viel mit allgemeinen Raisonnements und wohl nicht immer sine ira et 
studio debattirt worden. So weit meine Kenntniss reicht, sind die vorliegenden und diesen 
vorhergehenden Untersuchungen die ersten Specialforschungen über solche Verhältnisse, welche 
in Folge eines aussergewöhnlich glücklichen Fundes auf Grund eines überreichen Materiales 
vorgenommen werden konnten. Die Zahl der untersuchten Drohnen allein beträgt 1918; 
tabellarisch aufgenommen wurden 889 Individuen mit 2107 Abnormitäten; weit über 40 ver- 
schiedene Formen von Missbildungen wurden aufgefunden! Es hat daher vielleicht ein gewisses 
allgemeineres Interesse, zu erfahren, wie schliesslich des Autors Ansicht über diese Abnormi- 
täten sich gestaltet hat. Ich muss nun die meisten derselben für völlig zweifellos atavistisch 
erklären, oder überhaupt darauf verzichten, darüber nachzudenken. Und unter den übrigen ist 
nicht eine — wiewohl manche in weit entlegene Formen zurückdeuten — die für eine gleiche 
Deutung ein Hinderniss böte! 
