Zur Morphologie der Hymenopterenflügel. (p. 35) 7 
der D. Q. A. 2 völlig abgeschnitten, und das ist ein systematisch wichtiger 
Punkt. Der zweite Flügel desselben Thieres hat das freie Aderende nur 
wenig länger. In den Tabellen soll diese Bildung nicht aufgeführt werden. 
Doch ziehen wir zum Vergleich noch Taf. 4. Fig. 9 und Taf. 5. Fig. 4 
heran; wir vermögen nun zu sehen, wie das Zurückweichen der Längsadern 
vom Saum genau in der früher !) beschriebenen Weise erfolgt, sehen auch 
an derselben Species diese Ader in einer Verschiedenheit der Form, welche 
zur Abgrenzung von Species und Gattungen, ja Familien, benutzt wird.?) Zu 
ganz ähnlichen Betrachtungen hinsichtlich der ©. A. führt eine Vergleichung 
der Figuren Taf. 5, 4 und 5. 
Taf. 3. Fig. S (eyprische Bastarddrohne) besitzt in der ersten Cubital- 
zelle eine kleine, anscheinend unbedeutende Venenspitze auf der ©. A., die 
wir ebenfalls nicht zu registriren brauchen. Dennoch können wir an derselben 
einige interessante Umformungsvorgänge beobachten. Zum Vergleich benutzen 
wir Taf. 3. Fig. 10, welche derselben Series angehört), auch in der Länge 
der D. A. — 25?2/; mm — übereinstimmt. Es ergiebt sich Folgendes: Die 
C. Q. A. 1 der Fig. S Taf. 3, entspricht keineswegs der ganzen Ü. Q. A. 1 
der Fig. 10 Taf. 3, sondern nur dem oberen gebogenen 'T'heile derselben bis 
zum Sitze der abnormen Vene I. Der untere Theil jedoch ist zusammen- 
gezogen. Dadurch rückt nun die Insertion eben dieser Venenspitze in die 
Ecke der ©. Z. und in die Verlängerung der Oubitalader, wo dieselbe die 
Basis von ©. Z. 2 bildet. Wir haben also eine völlig veränderte Ader- 
verknüpfung vor uns. Die Richtigkeit dieser Auffassung gründet sich einmal 
auf die einfach gebogene Form dieser C. A. (cf. Taf. 4. Fig. 2, 3, 6, 7, 
Taf. 3. Fig. 10), ferner auf ihre Länge, endlich auf die Richtung der Venen- 
spitze (cf. Taf. 4. Fig. 6 u.7); auch hat der andere Flügel desselben Thieres 
die Zusammenziehung nicht ganz durchgeführt; die Spitze sitzt dort noch auf 
1) „Ueber Insectenflügel“, 1. c. pag. 243. 
2) Taf. 4. Fig. 9 kommt der typischen Form der Blattwespen sehr nahe; Taf. 3. 
Fig. 9 ist charakteristisch z. B. für die Anthophilen; Taf. 5. Fig. 4 findet sich m allen Ab- 
stufungen bei den Pompiliden. 
3) Die Drohnen sind nicht gleich gross, die eyprischen z. B. durchschnittlich kleiner; 
indessen dürften Flügel derselben Series von gleich langer Discoidalader richtige correspondirende 
Ausmessungen ergeben. 
10* 
