80 Dr. E. Adolph. (p. 40) 
an der ins Auge gefassten Stelle an einer kaukasischen Drohne, und hier 
vereinigen sich, genau in der Lücke, die beiden die C. A. begleitenden Falten 
in scharf ausgesprochener Weise (auf dem Photogramm nicht zu erkennen). 
Eine völlig abweichende Durchbrechung derselben Ader findet sich in Fig. 2 
Taf. 5, ebenfalls der kaukasischen Abart entlehnt, und hier schieben sich die 
freien Enden in einer höchst auffälligen Weise übereinander. Wir betrachten 
jedoch die entsprechende Stelle des Sirexflügels (Taf. 3. Fig. 1) und finden 
daselbst zwei Adern übereinander, von denen die obere durchbrochen ist. 
Denken wir auch die untere durchschnitten da, wo sie rechts der Aderecke 
angeknüpft ist, so haben wir ziemlich annähernd das Bild dieser Stelle in 
Fig. 2 Taf. 5 vor uns. 
Von der unter I. rubrieirten Aderspitze auf C.Q.A.1m0. Z]1 
(Taf. 4. Fig. 6, 10, 7) war gesagt worden, dass sie, über die vorgeführten 
Stadien („Ueber Insectenflügel“, Taf. 4. Fig. 3—6) der Resorption hinaus- 
gehend, auf der Querader einen Defect müsse erzeugen können (l. c. pag. 253). 
Taf. 4. Fig. 4 (von einer cyprischen Bastarddrohne) haben wir nun diesen 
Defeet vor uns. Stehen geblieben ist der untere Theil der C. A.; oben an 
der R. A. findet sich die Insertion noch angedeutet. Genau dieselbe Bildung 
findet sich bei einem Weibchen an einem sonst normalen Flügel. Wie aber 
verstehen wir jenen davor gelegenen Chitinfleck? Es ist die Insertionsstelle 
jener kleinen Querader II (Taf. 4. Fig. 10), die in C. Z. 2 hineinragt, und 
die auch hier noch mit einer kleinen Spitze auf der ©. A. auftritt. Maasse: 
Von jenem Chitinfleck bis zur Aderspitze auf der R. A. 21), mm. Länge 
der entsprechenden Strecke in Fig. 10 Taf. 4 auch 2!/;, mm. Länge des 
stehen gebliebenen unteren Thheiles der C. A. 2), mm; desselben Theiles in 
Fig. 4 Taf. 5 21), mm. Wir sehen also, dass solche Verknüpfungspunkte 
— was ich anderweit längst vermuthete (Taf. 2. Fig. 2, der Fleck mitten 
in D. Z. 2) — eine besondere Neigung haben, ihre Stelle bei eintretender 
Auflösung noch durch derartige Flecken zu verrathen. 
Taf. 3. Fig.7 ist der Vorderflügel einer Melipone. Auch hier tritt der 
bezeichnete Defect auf der halb aufgelösten Cubitalquerader scharf hervor. 
Zu diesem Meliponenflügel in merkwürdiger Beziehung steht Fig. 4 
Taf. 5 (von einer ägyptischen Drohne). Hier haben sich die Defecte auf der 
C. Q. A. 3 — es wird besonders der obere, früher mit D bezeichnete sein, 
