82 Dr. E. Adolph. (p. 42) 
Schliesslich führe ich noch auf Taf. 5. Fig. 5 einen Flügel einer 
ägyptischen Drohne vor; bei demselben ist der obere quere Theil der M.Q@. A. 
weggefallen, unten nur noch durch eine ganz schwache Spitze, oben durch 
einen breiten Chitinstreifen vertreten. Am Flügel selbst ist der Verlauf der 
unterdrückten Ader noch durch eine scharfe eonvexe Linie ausgesprochen 
(ef. „Ueber Insectenflügel“, Taf. 1. Fig. 5). Die Tracheenentwickelung (Taf. 2. 
Fig. 10) deutet darauf hin, dass die Durchbrechung an der oberen Stelle ein- 
getreten sein müsse; damit stimmt die angeführte Zeichnung von Torymus ater. 
Ich finde aber ein zweites Exemplar derselben Series, welches dieselbe Lücke 
(Taf. 1. Fig. 16, bei ce) geringer ausgebildet jedoch unten aufweist, und dies- 
widerspricht der vorigen Aufstellung. Es mag also wohl an beiden Stellen 
eine Durchbrechung möglich sein. Der Flügel selbst lässt aus seinen Falten, 
die genau die gewöhnliche Lage haben und jenen convexen Rücken nirgends 
durchbrechen, nichts erkennen.!) Die hier vorliegende Resorption dürfte von 
einschneidender Bedeutung sein für die Bildung stark vereinfachter Nervaturen, 
wie sie z. B. die Pteromalinen besitzen. 
Es ist von Interesse, zu bemerken, dass der Apis-Flügel abnormer 
Weise Elemente produeirt, deren normale Ausbildung — natürlich verbunden 
mit Unterdrückung der isolirter Weise auf der conv. ©. L. erzeugten 
C. @. A. 2 — ein den verwandten Bombiden-Flügeln (Taf. 6. Fig. 10) ähn- 
liches Schema ergeben haben würde. Es ist leicht, aus den hier und früher 
gegebenen Photogrammen die erforderlichen Queradern zu einem solchen 
Schema zusammenzutragen. Taf. 1. Fig. 17 wurden die sämmtlichen Inser- 
tionen auf der Radial- und Cubitalader, soweit sie durch mehrfaches Vor- 
kommen sichergestellt sind, in die Zellen von Apis mellifca annähernd ein- 
gezeichnet. Ob dieselben — unter gleichzeitiger Beachtung der oben ge- 
schilderten Umbildungsprocesse, besonders auch der Einwirkung der conv. 
1) Dies ist ein sehr auffälliger Umstand. Iclı habe noch einen zweiten ähnlichen 
Fall gefunden und Taf. 1. Fig. 16 gezeichnet. Hier ist zunächst (bei a) der gewöhnliche 
innere Discoidaleinschnitt klar zu sehen; über ihm und von ihm durch ein Aderstück deutlich 
getrennt bildet sich nun ein ganz kleiner Defect. Hier hat jedoch der andere Flügel eine 
breite Lücke, und durch die Einwirkung dieser homologen Stelle wird wohl die ganz vereinzelte 
Erscheinung sich erklären. 
