Zur Morphologie der Hymenopterenflügel. (p. 43) s3 
C. L. — genügen, die Adernetze der übrigen Anthophilen abzuleiten und ob 
Solches überhaupt möglich ist, muss speciell auf diesen Punkt zu richtenden 
Forschungen überlassen bleiben.!) 
U. Hinterflügel. 
Taf. 5. Fig. 6—10 beziehen sich auf abnorm gebildete Hinterflügel; 
6 und 7 rühren von rein eyprischen, 8, 9 und 10 von ägyptischen Drohnen 
her. Wir lernen hier eine neue Zelle kennen, Fig. 6, welche sich, besonders 
bei eyprischen Thhieren, einigermassen häufig findet. Dieselbe hat eine stark 
ausgesprochene Neigung, sich zusammenzuziehen, daher erscheint sie in sehr 
verschiedener Grösse, möglicher Weise auch geht sie — wie im Folgenden 
betrachtet werden soll — nicht immer aus der Verknüpfung derselben 
Insertionspunkte hervor, was natürlich auch zu verschiedenerlei Formen 
führen kann. Einen ziemlich extremen Fall zeigt Fig. 7; dort sehen wir auf 
der ©. A. auch noch die Insertion der früher mit II rubrieirten Ader. Diese 
neue Zelle soll unter XIV eingetragen werden. Fig. 8 vergegenwärtigt uns 
eine Zelle von noch anderer Bildung. Es ist ein Insertionspunkt einwärts 
der Ader II auf der C. A. (Fig. 7) verknüpft mit der der Zelle XIV zu- 
Le) 
1) Wenn Jemand diesen Gegenstand eingehender bearbeiten will — wozu ich selbst 
unter der Ungunst der Verhältnisse wohl nicht gelangen werde —, so wird er wohl thun, die 
Insertionspunkte, die ich hier nur flüchtig skizzire, nochmals zu verificiren. Darauf kann er 
sich jedoch, als auf eine unumstössliche Thatsache, verlassen, dass er es hier durchaus nicht 
mit Zufälligkeiten, sondern mit vollkommen fest und gesetzmässig den Flügeln innewohnenden 
Dispositionen zu thun hat. Ich will dies noch an einigen scheinbar bedeutungslosen kleinen 
Bildungen zeigen. Die kleine dreieckige Zelle an der oberen äusseren Ecke der D. Z. 2 hatte 
ich früher nur einmal gefunden (‚Ueber Inseetenflügel“, pag. 274, XVI, Taf. 1. Fig. 15). 
Vor einigen Wochen sandte mir nun Dr. Dzierzon fünf Drohnen ein; der erste Blick, den 
ich darauf warf, fiel auf eben diese Zelle; nur war sie hier nicht durchbrochen. Aehnlich ist 
es mir ergangen mit der am angezeigten Orte unter XVII aufgeführten Spitze. Die neue 
Zelle XIV des Hinterflügels kannte ich damals nicht; nun sehe ich aber, dass ihre Insertion 
auf der M. A. dort (l. ce. pag. 275, VI) als vereinzeltes, wiewohl mir damals unverständliches, 
Vorkommen schon erwähnt ist, und so sehe ich auch das dort unter V erwähnte Vorkommen 
an einer kaukasischen Drohne aufs Neue vor mir. Hinsichtlich der Spitze auf der R. A. 
(l. e. pag. 275, VII) siehe oben. Durch solche Erfahrungen bin ich dahin geführt, dass ich 
vorläufig den geringsten und seltensten Abweichungen, auch wenn ich sie noch nicht begreife, 
Beachtung schenke. 
li 
