Zur Morphologie der Hymenopterenflügel. (p. S1) 121 
Ich lasse dahingestellt, ob nicht noch eine dritte mittlere Form (Taf. 4. Fig. 7) 
unterschieden werden muss. 
Man vergleiche die Ader XVIII in Fig. 1. Taf. 6 der „Insectenflügel“ 
mit Taf. 3. Fig. 10 dieses Aufsatzes; man wird sofort die Verschiedenheit 
in der Stellung der abnormen Vene erkennen. Auch hier habe ich bald die 
eine, bald die andere Bildung gefunden und es ist auch hier eine obere 
(XVIlIa) und eine untere (XVIIIb) zu statuiren. 
Die Zelle IV des Hinterflügels („Insectenflügel“, Taf. 6. Fig. 5) ist, 
wie ich jetzt sehe, ein Colleetivname für mehrere verschiedene Zellformen. 
Etwa auf der Mitte der R. A. inserirt nämlich die abnorme Ader I („Insecten- 
Hügel“, Taf. 6. Fig. 3, pag. 269): sie mag als Ic unterschieden werden. 
Nun liegen aber, abgesehen von den den Zellen XI und XII zugehörigen, 
nach innen von diesem Punkte aus noch zwei andere Insertionen, Ib (Tat. 6. 
Fig. 2) und Ia (Taf. 6. Fig. 5). Jede dieser drei Insertionen kann mit jeder 
der beiden anderen sich combiniren, so dass drei verschiedene Zellen möglich 
sind, die auch gleichzeitig vorkommen können. Auf Taf. 6 sind diese drei 
Formen reproducirt. In Fig. 5 sind die beiden äussersten Insertionen (la 
und Ic) zu erkennen, die eine, freilich offen bleibende, Zelle zu bilden suchen. 
In Fig. 2 zeigen sich Ic und Ib, während Ia nur durch einen schwachen 
Bogen — wie auch in Fig. 1 und 3 — angedeutet ist. Vom Punkt Ie geht 
hier eine Ader im Bogen wurzelwärts, deutet eine Verbindung mit Ib an, 
so dass eine nach innen offene Zelle entsteht, und bildet dann noch ein freies 
Aderende in der Richtung gegen la. In dieser Figur ist auch noch die 
Zelle XI („Insectenflügel“, pag. 276, XI) durch zwei Aderspitzen angezeigt. 
Fig. 3 zeigt eine kleine Zelle, gebildet aus Ib und Ic; sie ist aber stark 
zusammengezogen und nicht so gross, wie ein Vergleich mit Fig. 2 erwarten 
liesse. Endlich sehen wir in Fig. 4 die innerste der drei Zellen, aus Ver- 
bindung von Ia und Ib hervorgegangen. 
Die betrachteten Flügel sind in ihren Dimensionen zum Theil ungleich, 
daher die Ausmessung nur eine annähernde Uebereinstimmung geben kann. 
Diese aber ist in völlig befriedigender Weise vorhanden. 
Es mögen nun verglichen werden Taf. 5. Fig. 6, 7 u. 8 dieses Auf- 
satzes, ferner Taf. 6. Fig. 1, 3 u. 5. Wir sehen hier untere Mittelzellen 
unter der Cubitalader auftreten, die aber nicht auf dem Punkte der Cubitalader 
Nova Acta XLVI. Nr. 2. 16 
