190 Friedrich Wilhelm Theile. (p. 58) 
Bei den Interossei kommen 
i 22,9 auf Interossei abducentes, 
7,5 auf Interossei adducentes. 
30,4. 
Weiterhin ergiebt sich: 
Abducens 1. 9,8, Adducens 1. 2,7, 
co De ” 202.5; 
es 3359, y 3202,35; 
> 4.0355; u5D> 
22,9. 
Die Abducentes zusammen scheinen wenigeren Schwankungen zu unter- 
liegen, als die Adducentes zusammengenommen. Die Abnahme des Gewichts 
vom Abducens primus bis zum Abducens tertius findet sich constant in allen 
Fällen. Das relative Verhalten der drei Adducentes zeigt auch nur mässige 
Schwankungen. 
V. — 6633,5. 
Werden die vier .hier zu unterscheidenden Untergruppen in jeder der 
zehn ersten Tabellen, die neunte natürlich ausgeschlossen, procentisch fest- 
gestellt, so ergiebt sich auch zuvörderst, dass sehr hohe Werthe der Extre- 
mitätsmuskulatur (Tab. 3, 7) ebensowenig, als sehr geringe Werthe derselben 
(Tab. 9, 6) einen erkennbaren Einfluss auf die relativen Werthe jener Unter- 
gruppen äussern. Der Werth der einzelnen Untergruppen schwankt in den 
verschiedenen Tabellen in grosser Breite, nämlich bei 
Femorales zwischen 44,1 (Tab. 5) und 38,1 (Tab. 5), 
Tibio-peronei Ho 39,4 (Tab. 1) SA DE Dahn) 
Tarsales 14 18,3 (Tab. 2) Ar nah); 
Digitales en 6,3' (Tab.ı5,:9) 5:46 (Tab. 3). 
Da die Tibioperonei den Femorales im relativen Werthe ziemlich nahe 
kommen, so kann es geschehen, dass sie die Femorales beinahe erreichen 
(Tab. 2, 5), ja dieselben sogar übertreffen (Tab. 1 links). 
Eine grössere Stabilität des relativen Mittelwerthes tritt somit bei 
keiner der vier Untergruppen zu Tage. 
Nach Maassgabe der für die neun Tabellen festgestellten mittleren Werthe 
vertheilt sich aber das der unteren Extremität zukommende Muskelgewicht mit 
