240 Friedrich Wilhelm Theile. (p. 108) 
des Semimembranosus von 97,7 (Tab. 17) bis 73,3 (Tab. 14), der Werth des 
Semitendinosus von 62,7 (Tab. 16) bis 45,5 (Tab. 13). 
Der Sartorius scheint beim Weibe weniger entwickelt zu sein, denn 
das Verhältniss des Sartorius zu den übrigen Flexores ist beim Weibe 
—1:5,5, beim Manne;—=1: 4,7. 
Tarsales — 783,2. Nach den aus Tab. 13, 14, 15, 16, 17 berechneten 
Mittelwerthen kommen davon 
. 690,9 auf Tarsales posteriores, 
92,3 auf Tibialis anticus. 
183,2. 
Bei den 'Tarsales posteriores kommen dann auf 
Triceps surae . .,... 532,0, 
Blantanıs? zur SE 0:55 
Peroneus longus . . 54,8, 
” brevis ..0.00 28,7% 
Tibialis postieus . . 64,9, 
690,9, 
und beim Triceps surae kommen auf 
Gastrocnemü . . . . 241,8, 
Soleus@e., Mae BRMAEEN 290,2, 
532,0. 
Nur Tab. 14 haben die Gastroenemii ein ganz geringes Uebergewicht 
über den Soleus. 
Digitales — 271,0. Nach den durch die Tab. 13, 14, 15, 16, 17 
festgestellten Mittelwerthen kommen 
84,1 auf die Extensores, 
110,0 auf die Flexores, 
36,2 auf Hallux, 
- 
17,7 auf Digitus minimus, 
23,0 auf Interossei. 
271,0. 
Hieraus scheint sich ein Ueberwiegen der Interossei beim Weibe 
herauszustellen; es verhalten sich die Interossei zu den übrigen Digitales 
beim Weibe — 1: 10,7, beim Manne — 1:13,5. Freilich unterliegt der Werth 
der Interossei in den Kinzeltabellen grosser Schwankung, denn er beträgt 
Tab. 14 nur 17,7, dagegen Tab. 17 sogar 31,6. 
