290 Friedrich Wilhelm Theile. (p. 158) 
und schwankt in den Tabellen der Männer zwischen 1:8,4 (Tab. 2 Rechts) 
und 1:13,3 (Tab. 8), in den Tabellen der Weiber zwischen 1: 10,9 (Tab. 14) 
und 1:14,6 (Tab. 13 Rechts). 
Nicht minder auffallend ist dagegen die vorausgeschrittene Entwickelung 
des Latissimus dorsi, die sich beim Durchmustern der Einzeltabellen gleich- 
falls als unverkennbare Thatsache herausstellt. Das Verhältniss des Latissimus 
dorsi zu allen übrigen Humerales ist: 
Tab. 22 . . 9,13:32,35 = 1: 3,5. 
Tab>20771: 2 74166: 16.192 71:55: 
und schwankt in den Tabellen der Männer zwischen 1:4,3 (Tab. 10) und 
1:6,1 (Tab. 7 Rechts), in den "Tabellen der Weiber zwischen 1:4,0 (Tab. 15) 
und 1:4,8 (Tab. 14). 
Der Grund dieser ungleichartigen Entwickelung der beiden physio- 
logisch zusammengehörigen Muskeln ist wohl darin zu finden, dass der 
Latissimus dorsi seinen Ursprung am Stamme hat, der T’eres major im Be- 
reiche der Extremität entspringt und endigt. 
Dem niedrigen Wachsthumscoefficienten des Latissimus dorsi steht aber 
jener des ebenfalls vom Rumpfe entspringenden Pectoralis major gegenüber, 
und durch Vergleichung der Einzeltabellen stellt sich dessen relativ starke Ent- 
wickelung beim Neugeborenen ebenfalls heraus, wenn auch nicht in gleich stark 
ausgesprochener Weise. Es verhält sich der Peetoralis major zu allen übrigen 
Humerales: 
Tab. 21 . . 1050:31,61 = 1: 3,0. 
Tab32UE 24°9,19:37322 97] 124858: 
TODD Te 263 ER 
Tap620 AEG ET 
Dieses Verhältniss schwankt in den Tabellen der Männer von 1:3,5 
(Tab. 1 Rechts, Tab. 3 Rechts, Tab. 9 Links) bis zu 1:4,4 (Tab. 2 Links, 
Tab. 7 Links); in den Tabellen der Weiber von 1:4,2 (Tab. 14) bis 1:4,7 
(Tab. 15, 16). 
Dass der absolute Werth des Deltoideus beim Neugeborenen hinter 
jenem des Pectoralis major zurücksteht, beim Manne dagegen den Werth des 
Pectoralis major übersteigt, bestätigt eine Vergleichung der gesammten Einzel- 
tabellen, wenn auch nicht ausnahmslos. Bei den Neugeborenen findet sich 
