302 Friedrich Wilhelm Theile. (p. 170) 
et brevis mit den übrigen Tarsales posteriores in Parallele gestellt wird. 
Diese beiden Muskelabtheilungen verhaiten sich: 
Tab 120, = 1 36ER: A: MEab 422018, 0: 
Tab 240 1:47: 
In den Tabellen der Männer schwankt dieses Verhältniss von 1:6,5 
(Tab. 10) bis 1:9,0 (Tab. 3 Links), in den Tabellen der Weiber von 1: 6,0 
(Tab. 15) bis 1: 9,6 (Tab. 16). 
Andererseits ist nicht zu verkennen, dass der Tibialis posticus im 
Vergleich zu den Peronei beim Neugeborenen in der Entwickelung noch 
zurück ist. Diese Muskeln verhalten sich zu einander: 
1:1,76 (Tab. 20), 
12:1,55r, Cab 21), 
17:21:862. Rab 22), 
1:1,38 (Tab. 24). 
In den Tabellen der Männer schwankt dieses Verhältniss zwischen 
1:0,90 (Tab. 6) und 1:1,43 (Tab. 10) und zeigt den mittleren Werth —=1:1,21. 
In den Tabellen der Weiber schwankt es zwischen 1:1,09 (Tab. 16) 
und 1:1,47 (Tab. 17) und zeigt den mittleren Werth — 1: 1,29. 
Der Tibialis postieus verhält sich zu den übrigen Tarsales posteriores 
zusammen: 
Tab1204 — 1: 7,127 Tab E37 ST Dh OH HE 7A: 
Tab.124 1 76,% 
In den Tabellen der Männer dagegen schwankt dieses Verhältniss von 
1:6,9 (Tab. 6) bis 1:11,2 (Tab. 3 Rechts), in den Tabellen der Weiber von 
1:8,6 (Tab. 14) bis 1:10,9 (Tab. 17). Die weitervorgeschrittene Entwickelung 
des Tibialis posticus beim Neugeborenen ergiebt sich hieraus auch deutlich 
genug. 
Das Zurückstehen des Triceps + Plantaris beim Neugeborenen ergiebt 
sich gleich sicher aus der Vergleichung der Einzeltabellen. Peronei + Tibialis 
postieus verhalten sich zu Triceps + Plantaris: 
Tab. 20-1: 1988 1Tab 215: 20 Ba 225 1920 
Haba: 39533 
In den Tabellen der Männer dagegen schwankt dieses Verhältniss von 
1:3,1 (Tab. 5, Tab. 6) bis 1:4,5 (Tab. 3 Links), und in den Tabellen der 
Weiber von 1:3,0 (Tab. 15) bis 1:4,4 (Tab. 16). 
