Die Protozoen des Hafens von Genua. (p. 13) 485 
Siisswasserfauna bekannt, bis sie im Jahre 1550 von Siddall!) auch im 
Meere aufgefunden worden ist. Ich lasse es dahingestellt, ob die von diesem 
Forscher beschriebene Art wirklich die Lieberkühnia Wagneri von Claparede 
und Lachmann war, was bei der Vergleichung immerhin möglich erscheint, 
da ja noch manche andere Fälle bekannt sind, wo die gleichen Protozoen im 
süssen wie im Salzwasser vorkommen. 
Auch ich habe nun im Genueser Hafen einen Rhizopoden aufgefunden, 
der sich vielleicht der Gattung Lieberkühmia einreihen lässt, wenn es auch 
auf den ersten Blick nicht so scheinen möchte und zwar deshalb, weil der 
Austritt der Pseudopodien scheinbar nicht an eine bestimmte Stelle, eine 
Mündung gebunden ist, sondern weil es den Eindruck macht, als sei jeder 
Punkt an der Peripherie befähigt, das Protoplasma durchtreten zu lassen. 
Doch kann dies sehr wohl auch nur Täuschung sein, dadurch hervorgerufen, 
dass das ganze Rhizopod von dem ausgetretenen Protoplasma umhüllt wird 
und von diesem erst wieder Pseudopodien ausgehen, gerade wie dies bei 
vielen anderen Rhizopoden, z. B. @romia und Lieberkühnia Wagneri selbst 
der Fall ist. Hier kommt nur hinzu, dass man von einer eigentlichen 
Schalenhaut gar nichts gewahr wird, so dass man ein vollkommen nacktes 
Plasmodium vor sich zu haben scheint (Fig. 4). Doch ist dem gewiss nicht 
so, weil sonst die Formveränderungen an der Lieberkühnia viel grössere sein 
müssten, als sie es sind, und weil bei der Behandlung derselben mit Alkohol 
und nachheriger 'Tinetion eine feine Haut sich ganz deutlich abhebt. Die 
Schalenhaut ist eben hier noch kein eigentliches Absonderungsproduet, sondern 
nur eine Verhärtung der äussersten Protoplasmazone, wie dies schon bei 
manchen Amöben in annähernder Weise vorkommt. Darum wird auch bei 
der 'Theilung der Lieberkühnia Wagneri die Hülle mit durchgeschnürt und 
das T'hier kann sich ihrer nicht entledigen. Was ich aber bei meiner Art 
im Gegensatz zu der anderen Vertreterin dieser Gattung nicht bemerken 
konnte, ist der sogenannte Pseudopodienstiel, d. h. ein breiterer Protoplasma- 
strang, der aus der Mündung austritt und von welchem erst die Pseudopodien 
abgehen. Ein soicher scheint hier nicht vorhanden zu sein und eine deutliche 
!) Siddall. On Shepheardella ete. Quarterly Journ. of microse. scienee. N. 8. 
Vol. 20, 1880. 
