490 Dr. August Gruber. (p. 18) 
streichen werden. Ich habe nur ein einziges Exemplar kurze Zeit untersuchen 
können und kann deshalb keine ganz sicheren Angaben darüber machen. 
Zunächst dachte ich eine Art der Gattung Lieberkühnia vor mir zu haben 
und dafür sprach die dem Protoplasma sich anschmiegende, theilweise gefaltete 
und offenbar biegsame Schalenhaut und ein breiter Protoplasmastrang, den 
man hätte als Pseudopodienstiel auffassen können (Fig. 12). Andererseits 
scheint aber gerade wieder die Schale eine Vereinigung mit Lieberkähnia 
nicht zu gestatten und zwar aus verschiedenen Gründen: Dieselbe ist nämlich 
ziemlich dick, jedenfalls viel stärker als die Lieberkühniahaut, ferner kann 
sich das Protoplasma von ihr zurückziehen, wie das auf Fig. 12 ersichtlich 
ist und, was noch mehr dafür spricht, dass sie keine blosse erhärtete Rinden- 
schicht ist, sie hat eine sehr deutliche braune Färbung an sich. Gerade dieser 
letztgenannte Umstand deutet darauf hin, dass die Haut wohl chitinöser Natur 
sein wird. Diese Gründe bewogen mich, das Rhizopod vorläufig in die Gat- 
tung Gromia aufzunehmen. Das Protoplasma des Thieres ist ungemein körner- 
reich und undurchsichtig, wie ich dies auf Fig. 12 darzustellen versuchte. 
Aus der körnigen Masse erhebt sich ein etwas hellerer feingestreifter Strang, 
den ich oben als Pseudopodienstiel bezeichnete und von welchem Fäden nach 
der Innenseite der Schale und weiter vorne die Pseudopodien ausgehen. 
Dieselben sind sehr fein und spitz und wenig zu Anastomosirungen ge- 
neigt (Fig. 12). Was ich nicht deutlich sehen konnte, ist die Gestalt der 
Schalenmündung, doch schien sie mir sehr weit zu sein. Von einem Kerne 
weiss ich auch nichts zu berichten, da auch die Tinetion mit Pierocarmin ihn 
nicht sichtbar machen konnte. 
Gromia spec. 
(Fig. 13.) 
Die Arten der Gattung Gromia sind bekanntlich ziemlich zahlreich 
und dabei schwierig zu bestimmen, weil Gestalt und Grösse bei Individuen 
ein und derselben Art äusserst wechselnd sein können. Stehen Einem daher, 
wie mir dies ging, von einer zweifelhaften Form nur wenige Individuen zur 
Verfügung, so wird man besser daran thun, sich der Einreihung derselben in 
das System einstweilen zu enthalten. Somit erklärt es sich, dass ich einer 
hier zu erwähnenden kleinen G@romia, welche ich zweimal im Genueser Hafen 
aufgefunden, keinen Artnamen zugelegt habe. 
