506 Dr. August Gruber. (p. 28) 
Lagena-Arten deren 37 anführt, wovon die Mehrzahl den heutigen Meeren 
angehört. 
Im Genueser Hafen fanden sich nicht selten zwischen Seegras zwei 
verschiedene Rhizopoden, die unbedingt dem Genus Lagena angehören, die 
ich aber mit keiner der bisher beschriebenen Formen identifieiren konnte, so 
weit ich die Literatur verfolgt habe. Eine nähere Beschreibung derselben 
scheint mir nieht überflüssig, zumal ich im Stande bin, Abbildungen von 
Thieren zu geben, bei welchen die Pseudopodien ausgestreckt sind und solche 
sonst selten oder gar nicht dargestellt wurden. 
Die eine dieser beiden Arten nannte ich Lagena elegans wegen ihrer 
zierlichen durchsichtigen Schale. Diese schwankt in der Länge um 0,12 mm, 
in der Breite um 0,8 mm und hat ungefähr die Gestalt eines Ellipsoids. Sie 
erinnert am meisten an die Schale von Lagena oder Entosolenia globosa, eine 
der bekanntesten Lagena Arten, von welcher unter Anderen F. E. Schulze!) 
schöne Abbildungen gegeben hat. Aber gerade ein Vergleich meiner auch 
genau nach dem Leben entworfenen Zeichnungen mit denen Schulze’s zeigen, 
dass die beiden Formen nicht identisch sind. Betrachtet man die Lagena 
elegans von der breiten Seite, so zeigt sich, dass am Hinterende die Schale 
nicht abgerundet, sondern etwas eingedrückt ist (Fig. 21), so dass sich am 
Ende eine Vertiefung befindet, und dass sie ausserdem nach hinten zu leicht 
geschweift ist. Am Vorderende verdickt sich die Hülle zu zwei starken, 
hohen Wülsten, zwischen welchen die Pseudopodien hervortreten und welche 
man am besten sehen kann, wenn es gelingt, die Schale von der schmalen 
Seite zu betrachten (Fig. 21b). Wie bei vielen Lagena-Arten, so ist auch 
hier zum Austritt des Protoplasmas nicht eine einfache Durchbohrung in der 
Hülle angebracht, sondern es hängt vielmehr ein Rohr in das Innere herein, 
welches erst von den Pseudopodien passirt werden muss (Fig. 21a). Bei 
Lagena elegans verläuft diese Röhre in der Längsachse senkrecht von vorm 
nach hinten nicht ganz bis in die Mitte des Thieres und ist bei der Zartheit 
und Durchsichtigkeit der Hülle sehr gut zu sehen. .Je nachdem mehr oder 
weniger Protoplasma in der Schale enthalten ist, steckt das Rohr ganz in der 
1) Rhizopodenstudien II und III. Archiv f. mikrosk. Anatomie Bd. 13. 
