Darstellung der Entwickelungsgeschichte etc. der Scrophularineen. 55 
aber auch von der mikroskopischen Beschaffenheit der Samen; denn obwohl 
Chavannes!) in der Testa der meisten Linaria-Samen, gleichviel ob sie in 
einen Flügel verlängert waren oder nicht, das „tissu cellulaire reticul&“ ge- 
funden hat — und das muss unter gewissen Einschränkungen als richtig an- 
erkannt werden — so bietet doch selbst diese Gewebeschicht in fast jedem 
Samen eine Besonderheit, eine individuelle Eigenthümlichkeit dar. Uebrigens 
kenne ich ausser der eben angeführten Notiz Chavannes’ nur noch eine ein- 
zige, in welcher eine Angabe über den mikroskopischen Bau der Testa von 
Linaria gemacht wird und zwar von Chatin über Linaria minor. Denn 
so gross die Rolle ist, welche die Samen von Linaria in der botanischen 
Literatur spielen, immer und immer wieder ist es nur die gröbere, äussere 
Beschaffenheit, welche beschrieben und für systematische oder andere Zwecke 
verwerthet wird. Deshalb bedarf es wohl keiner besonderen Rechtfertigung, 
wenn ich in der folgenden Darlegung meiner durch mikroskopische Unter- 
suchungen gewonnenen Resultate mit etwas mehr Ausführlichkeit vorgehe, als 
es bei anderen minder wichtigen und minder interessanten Genera geschehen 
ist und noch wird. Dabei halte ich mich an die von Chavannes aufgestellte 
Gruppirung und beginne demgemäss mit der 
Section Chaenorrhinum, 
aus welcher die Species L. minor Desf., L. littoralis Willd., L. praeter- 
missa Delastri, L. origanifolia DC. und L. persica Chav. zur Unter- 
suchung gekommen sind. 
Die Samen der genannten Arten sind eiförmig; auf ihnen verlaufen in 
gleichen Abständen scharfe, geradlinige, untereinander parallele Längsrippen 
in der Mehrzahl von einem Ende bis zum anderen über die ganze Länge des 
Samens, zum Theil auch nur bis zur Mitte oder wenig über diese hinaus, 
ähnlich wie es Chavannes auf Taf. 5. Fig. 14 seines Werkes von L. ori- 
ganifolia abbildet. Das Bild des Querschnittes ist (vgl. ebd. Taf. 2. Fig. 15) 
das einer Scheibe, deren Rand mit kleinen Zähnen besetzt ist, der Umriss des 
Längsschnittes dagegen ist rein eiförmig und entbehrt aller Erhebungen, Zähne 
oder Höcker. Anders bei L. persica, denn deren Same besitzt, um gleich 
I) Chavannes, ]. c. pag. 26. 
