Darstellung der Entwickelungsgeschichte etc. der Scrophularineen. 89 
ist über und über mit grossen, spitzen Höckern, zwischen welchen sich kleinere 
einschieben, bedeckt. Seine Skulptur stimmt überhaupt mit der der Körper- 
flächen des Samens von Lophospermum völlig überein, nur ist Alles ge- 
wissermassen in vergrössertem Massstabe ausgebildet; manche der hügelartigen 
Epidermiswucherungen sind so gross, dass ihre Höhe, wie auf Querschnitten 
ersichtlich wird, oft ebensoviel, wenn nicht mehr beträgt, als der Durchmesser 
des Endosperms. 
Die quadratische Schicht besteht aus einer Lage niedriger, tafel- 
förmiger Zellen und wird auch von einer Lamelle zusammengedrückten Ge- 
webes bedeckt, die, überall dünn, nur in der Mikropyleregion ein dickes, 
braunes Polster bilde. Hier wendet sich die quadratische Schicht flaschen- 
halsartig nach aussen, ebenso wie hei Lophospermum und den Linaria- 
Samen. Nun folgt die Netzfaserschicht, welche an verschiedenen Stellen 
verschieden viel Schichten zählt, die meisten unter den höchsten Höckern, 
weniger unter den kleineren, mindestens aber zwei bis drei, deren Zellen 
übrigens eben so beschaffen sind, wie die der betreffenden Schicht in der 
Samenschale von Zophospermum. Auch in der Beschaffenheit der Epidermis- 
zellen stimmen Zophospermum und Maurandia überein; die Hügel sind 
in derselben Weise aufgebaut, die Zellen gleich gestaltet, ihre Seitenwände 
netzförmig verdickt und gelblich gefärbt. Die Aussenwand dagegen ist dünner 
und gleichfalls gelblich; ihre Cutieularzäpfehen sind höher, schlanker und fehlen 
sogar den höchsten Zellen nicht. — Dass Lindley die Netzfaserverdickungen 
in den Epidermiszellen der Samenschale von M. Barclayana zuerst beschrieben 
hat, habe ich bereits erwähnt. Chavannes giebt auch von ihnen in Fig. 11 
auf Taf. 2 eine Abbildung, bezüglich deren ich dasselbe wie bei Zopho- 
spermum erklären muss, dass die Form, welche Chavannes den Zellen ge- 
geben hat (elliptische), falsch ist. 
M. antirrhiniflora hat einen kleineren Samen, aber nicht deshalb 
kleiner, weil das Endosperm dem von M. Barclayana an Grösse nachstünde, 
sondern weil die Epidermishügel niedriger sind, unterscheidet sich aber im 
Bau der Testa von der vorigen Art nur dadurch, dass die Netzfaserschicht 
im ganzen Umfange des Samens fast constant zweischichtig ist. 
Nova Acta XLII. Nr. 1. 12 
