Darstellung der Entwickelungsgeschichte etc. der Scrophularineen. 135 
Körper, da die Samenknospe auf ihrer convexen Seite der Epidermis, wie 
auch der Zwischenschichten verlustig gegangen ist, nur das unterdessen mächtig 
herangewachsene Endosperm, blos von der innersten Schicht des Integuments 
bedeckt, hervor. Der vorragende Theil sticht durch die Glätte seiner Ober- 
fläche von dem selbstverständlich sehr rauhen schwammigen Körper auffallend 
ab. Mit der Zeit verschwindet auch dieser gänzlich, so dass, noch bevor der 
Same seine volle Reife erlangt hat, die Testa nur noch durch ihre innerste 
Zellenlage repräsentirt wird, wie z. B. in dem durch Fig. 61 dargestellten 
sechsten Stadium. 
Der schaumige Körper hat die Autoren lange Zeit beschäftigt; ihm 
haben sie die sorgfältigsten Untersuchungen gewidmet, über seine Bedeutung 
die widersprechendsten Vermuthungen geäussert, ohne das richtige, dass er 
ein Zerstörungsproduet der Epidermis des Integuments sei, getroffen zu haben. 
Aug. de St. Hilaire z. B. hält ihn für einen Nabelstrang (cordon ombilical), 
welcher erst später entstehe, sich zwischen Placenta und Samenknospe ein- 
schiebe, zur Befestigung der letzteren an erstere diene, aber nur an seiner 
oberen, dem Hilus nahe gelegenen Partie mit der Placenta in Verbindung 
stehe. Ganz anders Planchon, denn er hält den „corps mousseux“ für eine 
nachträgliche Bildung des Knospenkerns oder der Epidermis desselben, während 
Chatin eine dritte Ansicht ausspricht, dahingehend, dass er eine Wucherung - 
am freien Rande jener Anschwellung des Funieulus sei (x in Fig. 58), welche 
sich deckelartig über die Mikropyle wegzieht: „la portion basilaire ou funi- 
eulaire de l’ovule s’est renflöee de fagon & representer une sorte d’opereule 
assez semblable & ceux qui existent dans certaines Euphorbiacees, et qui ont 
ete decrits par M. Baillon, puis sur le bord libre de ce renflement, apparaissent 
des papilles formees de cellules allongees et constituant une sorte de tissu 
spongieux qui s’etend ainsi peu A peu sur une assez grande partie de la sur- 
face de l’ovule.“!) Weiter unten fügt er noch hinzu, dass diese „Produetion“, 
obwohl sie das Aussehen eines Arillus habe, in Wirklichkeit doch nicht als 
!) Chatin, l. e. pag. 41. — Wenn übrigens Chatin pag. 42 schreibt: „M. J. E. 
Planchon, qui a soigneusement etudie cette production, la designe sous le nom de corps mous- 
seux‘“, so könnte man verleitet werden, Planchon auf Grund dieses Citats für den Autor des 
Ausdruckes „corps mousseux‘“ zu halten, während ihn bereits Aug. de St. Hilaire in seinem 
sieben Jahre früher erschienenen oben citirten Me&moire gebraucht. 
