Darstellung der Entwickelungsgeschichte etc. der Scrophularineen. 161 
und man wird nicht irren, wenn man annimmt, dass das dickwandige Gewebe 
der in Rede stehenden Wucherung nur eine Modification von jenem ist und 
früher auch dieselbe Beschaffenheit gehabt hat, wie sie das subepidermoidale 
Gewebe des Samenkörpers immer besitzt; dafür spricht auch der Umstand, 
dass das letztere innerhalb des Flügels eine ganz ähnliche Ausbildung 
erfahren hat. 
Der Flügel besteht wie der der Zinaria-Samen aus einer Wucherung 
des subepidermoidalen Gewebes der Testa, welche von einer Epidermisfalte 
überzogen wird. Am Fusse desselben ist das subepidermoidale Gewebe vier- 
schichtig, wird hierauf drei-, dann zwei- und zuletzt einschichtig. Die Zellen 
sind ungefähr isodiametrisch, nicht so die, welche an der Peripherie des 
Flügels liegen; denn die eigentliche Randzelle ist in Richtung der Fläche des 
Flügels stark gestreckt, die anderen in einer Richtung, welche auf der vorigen 
senkrecht steht und erst da, wo das Gewebe zweischichtig wird, werden die 
Zellen isodiametrisch und zugleich im Querschnitte gesehen polyedrisch, wäh- 
rend jene in der Regel rechteckig sind. Auch in der Beschaffenheit der Zell- 
wände spricht sich ein ähnlicher Gegensatz aus; denn während dieselben in 
dem einschichtigen Theile des Flügels sehr dick und braun gefärbt sind, sind 
sie in dem mehrschichtigen Theile dünner und fast farblos; doch ist der 
Uebergang zwischen diesen Gegensätzen kein plötzlicher, sondern erfolgt all- 
mählich. Alle Membranen sind getüpfelt, ausgenommen die der Epidermis 
zugewandten. Da die Zellen an ihren Ecken häufig etwas abgerundet sind, 
befinden sich an diesen Stellen kleine Intercellularräume. — Aus alledem geht 
hervor, dass der Flügel von Rhinanthus ebenso gebaut ist und sich vielleicht 
auch auf dieselbe Weise entwickelt hat, wie der der ZLinaria-Samen; denn 
im Wesentlichen, im Prineipe, stimmen beide überein. Die Unterschiede sind 
folgende: 1. Bei Rhinanthus nimmt das eigentlich Hügelbildende, das sub- 
epidermoidale Gewebe, die Hauptmasse ein, bei Linaria die Epidermis. 
2. Das beruht darauf, dass bei Rhinanthus die Zellen des betreffenden Ge- 
webes dickwandig sind und in Folge dessen nicht zusammengedrückt werden, 
wogegen das dünnwandige Gewebe der Flügel von Linaria-Samen in deren 
grösstem Theile wahrscheinlich resorbirt und der kleinere, vielschichtige Theil 
gänzlich zusammengedrückt ist. 3. Die Dicke der Linaria-Flügel ist viel 
geringer, als die des Flügels von Rhönanthus. Zieht man nun in Betracht, 
Nova Acta XLIH. Nr. 1. 21 
