262 Professor Dr. Oscar Drude. (p. 18) 
als Differenz von den Angaben des Auxanometers I minus denen des Auxano- 
meters II ergab, so finden wir, dass die in der Totalsumme fast gleiche 
Wachsthumsgrösse beider sich aus sehr ungleichen Partialwerthen zusammen- 
setzte, dass bald das Wachsthum des Stieles, bald das der Lamina überwog, 
ohne dass eine strenge Gesetzmässigkeit darin zu erkennen wäre. 
So sehen wir in den ersten Stunden von #2 Nm. bis 10 Nm. die La- 
mina bedeutend stärker wachsen als den Stiel, der hier langsamer als sonst 
überhaupt je gewachsen ist, während von 10 Nm. an und die ganze Nacht 
hindurch das Stielwachsthum prävalirt; dann wachsen beide ziemlich gleich 
viel, aber während das Wachsthum der Lamina steigt und um 12h Mittags 
etwa sein Maximum erreicht, sinkt wiederum das des Stieles weit unter deren 
Zuwachsgrössen bis zum Abend 7k; alsdann wachsen beide wiederum ziemlich 
gleichmässig, bis um die Nachtstunden 11% und 2b der Stiel wiederum bedeu- 
tend rapider wächst, als die Lamina. — Wir sehen also, dass an einem und 
demselben Blatte gleichzeitig beobachtete Theile eine verschiedene Wachsthums- 
curve bilden, dass in unserem Falle die Lamina hauptsächlich am Tage, der 
Stiel besonders in der Nacht gewachsen ist. (Vergleiche dazu auch die weiter 
unten mitgetheilte Tabelle über das stündliche Wachsthum.) 
Richten wir nun aber unser Augenmerk auf das, was zu zeigen der 
Zweck der ganzen Beobachtung war, auf die Wachsthumsstösse, so sind diese 
ohne jede weitere Erklärung sofort auf das Entschiedenste in die Augen 
fallend. Nur sehr selten verläuft das Wachsthum auch nur einigermaassen in 
ruhigen Curven; die Sprünge wechseln unaufhörlich und sind so bedeutend, 
dass sie das mögliche Maass der Ablesungsfehler stets, und oft um ein sehr 
vielfaches, übertreffen, oft geradezu erstaunlich sind. So hat besonders der 
Stiel zwei enorme Wachsthumsstösse in den Stunden nach Mitternacht aufzu- 
weisen, die sich vor den übrigen dadurch auszeichnen, dass sie eine grössere 
Zeitdauer (etwa 1 Stunde) in Anspruch nehmen und gleichmässiger als sonst 
steigen und fallen; der letztere dieser Stösse ist dadurch noch bemerkens- 
werther, dass zwei Stunden vor seinem Auftreten der Stiel das ruhigste 
Wachsthum zeigte, was überhaupt zur Beobachtung gelangte, nämlich von 
11h 55° bis 12h 35° stets 7,0 mm. 
Halten wir die Stösse der Lamina und des Stieles zeitlich zusammen, 
so ergiebt sich auch hier, dass beide durchaus eigenartig sind; oft allerdings 
