Die stossweisen Wachsthumsänderungen ete. (p. 25) 269 
Temperatur im Dunkeln wachsenden Individuen besonders heftige Schwankungen 
ihrer Wachsthumsintensität darbieten, dass diese Schwankungen sich im Licht 
und im Finstern zeigen, dass sie weder an mehreren gleichzeitig beobachteten 
Pflanzen übereinstimmen, noch irgend welche Aehnlichkeit mit den Temperatur- 
und Luft-Feuchtigkeits-Curven zeigen“, so habe ich der Bestätigung dieser 
Meinung durch meine mit einfacher construirten Apparaten gewonnenen Zahlen 
noch hinzuzufügen, dass diese Schwankungen auch nicht einmal an verschie- 
denen Stücken eines und desselben Pflanzentheils übereinstimmen, wenigstens 
bei Victoria nicht übereinstimmend gefunden sind. — Der von Sachs*) ge- 
machten Bemerkung, dass die stossweisen Aenderungen des Wachsthums um 
so weniger hervortreten, je weniger die äusseren Wachsthumsbedingungen 
varüren, steht die Thatsache, dass der Blattstiel von Victoria in der Zeit 
nach Mitternacht den stärksten Wachsthumsstoss, und kurz vorher bei ebenso 
fast constanten äusseren Bedingungen die grösste Gleichförmigkeit im Wachs- 
thum zeigte, entgegen. 
Baranetzky’s Beobachtungen gingen dahin, dass Pflanzen mit gut 
erkennbarer Periodieität im Längswachsthum wenig Schwankungen, solche aber 
mit starken stossweisen Aenderungen eine gut erkennbare Periode nicht zeigten ; 
es scheint darnach Victoria zu der letzteren Klasse von Pflanzen zu gehören. 
Auch sollen nach ihm die stossweisen Aenderungen nur in dem Maasse er- 
scheinen, als die Neigung der Pflanze zum Wachsen in täglichen Perioden 
geschwächt wird. Auch er ist der Meinung, „dass die Schwankungen offenbar 
von Ursachen herrühren, welche in der inneren Organisation der Pflanze ge- 
geben und darum immer thätig sind“ **). Allein seine an derselben Stelle 
mitgetheilten Beobachtungen über die Zeitdauer und Amplitude der Wachsthums- 
stösse sind durch die Lehren, welehe man aus dem Vergleich meiner Fünf- 
Minuten-Beobachtungen mit den berechneten stündlichen Zuwachssummen ziehen 
kann, zu corrigiren; stündliche Beobachtungen reichen wenigstens zu einem 
Gesammturtheil über die stossweisen Wachsthumsänderungen nicht aus. 
*) Arb. d. bot. Inst. zu Würzburg, I, pag. 103, Anm. 2. — Lehrbuch, 4. Aufl., 
pag. 794. 
Fl e: pa22 6: 
Nova Acta XLIO. Nr. 3. 35 
