308 Hermann Engelhardt. (p. 36) 
Fg. 1. 3. Heer, Fl. d. Schw. Bd. III. S. 8. Tfl. 101. Eg. 26. Ders., Polarl. 
8. 116. TA. 17. Fg. 5e. 6. Dexs., Balt. Fl. S. 80. TA. 25. Fg. 1—18. TA. 23. 
Fg. 7c. Ders., Spitzbergen, S. 59. Tfl. 13. Fg. 1. Sismonda, Piemont, S. 443. 
TH. 28. Fe. 1. Gaudin et Strozzi, Toscane, S. 39. Tl. 10. Fg. 10. Massalongo, 
Mte. Pastello, S. 185. TA. 3. Fg. 6. TA. 2. Fg. 3. Engelhardt, Leitmeritz, S. 384. 
TA. 6. Fe. 13. 16. S. 407. Tfl. 12. Fg. 3—9. Ders., Tschernowitz, S. 383. Til. 3. 
Fg. 3. Ders., Cyprisschiefer, S. 12. Tfl. 8. Fe. 2. 
Die Blätter sind lederartig, lanzettförmig, an Grund und Spitze ver- 
schmälert, ganzrandig, langgestielt; der Mittelnerv ist sehr stark, die Seiten- 
nerven sind meist verwischt, wo sie vorhanden, zeigen sie sich stark bogen- 
läufig und zart. 
Familie der Corneen. De C. 
Gattung Cornus L. 
Cornus orbifera Heer. Tfl. 3. (Tab. XIL) Fe. 7. 8. 
1869. Heer, Fl. d. Schw. Bd. III. S. 27. Tfl. 105. Fg. 15—17. Ders., Balt. Fl. S. 46. 
TA. 10. Fe. 12. 
Die Blätter sind eiförmig oder umgekehrt-eiförmig, ganzrandig, bis- 
weilen feingesägt, entweder an Spitze und Grund zugerundet oder an der 
Spitze zugerundet und am Grunde allmählich schmaler werdend; der Mittel- 
nerv ist stark, die Seitennerven sind parallel, stark gerundet. 
Ich sah mich genöthigt, die Diagnose Heer’s zu erweitern, da mir 
ein umgekehrt-eiförmiges Biatt vorliegt, wie ein solches auch von demselben 
Autor Fl. d. Schw. Bd. III. TA. 105. Fg. 16. abgebildet ist. Der Grössen- 
unterschied kann das Blatt nicht einer anderen Art zugehörig erscheinen lassen, 
da dieser auch in den Schweizer Blättern stark contrastirt. 
Cornus rhamnifolia Web. 'TA. 11. (Tab. XX.) Fe. 4. 
1852. Weber, Palaeont. II. S. 192. Tl. 21. Fg. 8. Heer, Fl. d. Schw. Bd. II. S. 28. 
TA. 105. Fg. 22—25. Ders., Balt. Fl. S. 41. Tfl. 8. Fg. 4. Lesquereux, Tert. 
Fl. 8. 244. Tl. 42. Fe. 6. 
Die Blätter sind eiförmig-elliptisch, ganzrandig, gestielt; der Mittelnerv 
ist straff, die S—11 Seitennerven sind gebogen. 
